Việc bà hiệu trưởng tổ chức “sát phạt” bài Tây (52 lá) ngay trong trường đã diễn ra từ năm 2021. Đến nay, giáo viên chịu hết nổi, nên có người đứng lên làm đơn tố cáo bà này lên UBND TP. Việt Trì, Phú Thọ.
Thực tế, đơn tố cáo còn cho thấy bà hiệu trưởng này xem trường học như “lãnh địa riêng”, tha hồ tung hoành.
Theo đó, nguồn tin của phóng viên Báo Lao Động, bà Trần Thị Ngọc Tân – Hiệu trưởng trường Mầm non Gia Cẩm bị bà Bùi Thị Mai – giáo viên của trường tố cáo đến UBND thành phố Việt Trì với 12 hành vi.
Cụ thể, bà Mai tố cáo bà Tân “chỉ đạo việc thu tiền các phụ huynh và cả các giáo viên không đúng; không thực hiện chế độ thai sản, khen thưởng theo quy định; phân công công việc trong nhà trường không hợp lý, không đồng nhất với báo cáo; đánh bài trong phòng làm việc…” khiến nhiều giáo viên trong trường lo lắng, bất bình nhưng không ai dám lên tiếng, vì sợ “oai hùm” của bà Tân.
Muốn đánh bài thì phải có người, chứ chẳng ai chơi một mình, thế nên bà Tân đã tổ chức, lôi kéo các giáo viên khác chơi bài vào buổi trưa các ngày trong tuần từ thứ 2 đến thứ 6 (sau khi cho trẻ ăn cơm xong từ khoảng 11 giờ trưa đến hơn 2 giờ chiều) ngay trong phòng hiệu phó, phòng hiệu trưởng, riêng Thứ Bảy, bà Tân tổ chức chơi bài cả ngày tại phòng y tế. Chắc để dễ cấp cứu khi có người thua nhiều quá dẫn đến suy tim (!)
Theo đơn tố cáo, việc chơi bài được bà Tân tổ chức từ khoảng năm 2021 đến nay.
Bà Mai trình bày, những việc làm của Hiệu trưởng đã khiến các giáo viên trong trường bất bình, không thể không lên tiếng. Hơn nữa, các hành vi không phù hợp không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh của trường, của nghề nhà giáo, mà trực tiếp ảnh hưởng đến công tác dạy và học.
Ngày 12 Tháng Chín, bà Nguyễn Thu Hiền – Phó Chủ tịch UBND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xác nhận với phóng viên báo Lao Động rằng, văn phòng bà đã nhận đơn của bà Bùi Thị Mai tố cáo Hiệu trưởng trường Mầm non Gia Cẩm vừa tổ chức cờ bạc, vừa lộng quyền đã lâu, nhưng vụ này “có rất nhiều tài liệu cần thời gian để xử lý” nên không làm mau được. Bà Hiền cho biết thêm:
“Việc xử lý đơn đã được gia hạn lần thứ 2, cho đến nay vẫn chưa hết thời hạn 30 ngày làm việc. Khi có kết quả thanh tra, thành phố sẽ căn cứ vào đó để đưa ra văn bản xử lý”.
Theo cách lý giải của bà Phó Chủ tịch TP. Việt Trì, nhiều người cho rằng bà Tân chắc có người “chống lưng” nên đơn tố cáo của bà Mai mới bị “giam” lâu như thế. Chờ đến khi câu chuyện “nguôi” đi, UBND TP. Việt Trì mới ra thông báo phê bình bà Tân để bà “rút kinh nghiệm”.
Một số người đoán già, đoán non rằng, nếu đúng thế thì chắc người đứng đơn tố cáo sẽ được về hưu sớm!
