Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
ĐƠN I-601: XIN MIỄN CẤM NHẬP CẢNH VÌ KHAI GIAN
Tất cả những người nộp đơn xin thị thực – dù là thị thực du lịch, du học, định cư, hay đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú (adjustment of status, tức là xin thay đổi tình trạng di trú để trở thành thường trú nhân) – đều bị lệ thuộc vào Điều Luật 212 Inadmissibility Grounds (tức là điều luật cấm nhập cảnh). Một phần trong Điều Luật 212 liên quan đến hành vi khai gian quy định rằng: “Bất kỳ người nước ngoài nào, bằng cách gian lận hoặc cố ý trình bày sai sự thật quan trọng nhằm tìm cách nhập cảnh vào Hoa Kỳ hoặc để được hưởng bất kỳ quyền lợi nào theo luật di trú, sẽ bị cấm nhập cảnh.”
Có nhiều trường hợp một người có thể bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ vì khai gian hoặc gian lận. Những trường hợp này thường xảy ra khi đương đơn từng nộp đơn xin chiếu khán di dân hoặc chiếu khán không di dân trước đây nhưng bị từ chối.
Điển hình là trường hợp đương đơn được vị hôn phu, vị hôn thê, hoặc người phối ngẫu bảo lãnh, nhưng hồ sơ bị tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối cấp chiếu khán vì họ không tin tưởng vào mối quan hệ hoặc đương đơn không chứng minh được mối quan hệ gia đình với người bảo lãnh. Vì hồ sơ kéo dài nhiều năm, một trong hai người nản lòng và không tiếp tục với hồ sơ đầu tiên, dẫn đến việc hồ sơ bị hủy bỏ. Vài năm sau, hồ sơ bảo lãnh theo diện anh chị em hoặc cha mẹ của đương đơn đến lượt được giải quyết, hoặc đương đơn có người phối ngẫu mới đứng ra bảo lãnh. Khi hồ sơ bảo lãnh thứ hai được chuyển về tòa tổng lãnh sự để phỏng vấn, hồ sơ này có thể bị từ chối vì hồ sơ bảo lãnh đầu tiên trước đó cũng đã bị từ chối do không chứng minh được mối quan hệ gia đình. Khi đương đơn không chứng minh được mối quan hệ gia đình với người bảo lãnh, tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ có thể cho rằng mối quan hệ đó là giả. Theo tòa tổng lãnh sự, nếu đương đơn từng có cơ hội khiếu nại quyết định từ chối nhưng không thực hiện quyền khiếu nại, họ sẽ xem như quyết định của mình là chính xác và kết luận rằng đương đơn đã khai gian với lãnh sự.
Trường hợp bị yêu cầu nộp mẫu đơn I-601 không phải là tình huống xấu nhất. Có trường hợp khi đương đơn nộp mẫu I-601 cho Sở Di Trú (USCIS) để xin miễn, Sở Di Trú từ chối hồ sơ bảo lãnh thứ hai vì cho rằng hồ sơ bảo lãnh đầu tiên theo diện vợ chồng là giả và căn cứ theo điều luật 204(c) để từ chối hồ sơ bảo lãnh thứ hai. Khi hồ sơ bảo lãnh thứ hai bị từ chối, mẫu đơn I-601 cũng sẽ bị từ chối vì một trong những điều kiện để đơn I-601 được chấp thuận là đương đơn phải có một hồ sơ bảo lãnh hợp lệ.
Điều luật 204(c) của Bộ Luật Di Trú (Immigration and Nationality Act – INA) quy định rằng: Nếu một người từng cố ý hoặc thông đồng để thực hiện một cuộc hôn nhân giả nhằm mục đích xin quyền lợi di trú, thì bất kỳ hồ sơ bảo lãnh nào nộp sau đó cho người đó đều sẽ bị từ chối – dù hồ sơ mới là thật. Nói cách khác, nếu một người từng dựng chuyện kết hôn hoặc tham gia vào một cuộc hôn nhân không thật để được bảo lãnh di trú, thì sau này, khi có người khác (kể cả vợ/chồng thật sự, cha mẹ, hoặc anh chị em ruột) đứng ra bảo lãnh lại, hồ sơ mới vẫn có thể bị từ chối theo điều luật 204(c), vì Sở Di Trú cho rằng người đó đã từng lạm dụng hệ thống di trú.
Trong trường hợp du học có nhiều người không đủ tài chánh và được dịch vụ giúp làm giấy tờ giả để chứng minh có tài chánh và bị tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác giấy tờ giả đó. Trong trường hợp du lịch có nhiều đương đơn còn độc thân thì dịch vụ khai là đương đơn có gia đình để có nhiều cơ hội được cấp chiếu khán. Khi tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ phát giác là khai gian, hồ sơ xin thị thực sẽ bị từ chối. Sau này, khi có hồ sơ bảo lãnh thân nhân, hồ sơ xin chiếu khán di dân sẽ bị từ chối. Nếu đương đơn được cấp chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện du lịch và sau khi nhập cảnh Hoa Kỳ kết hôn với công dân Hoa Kỳ và làm hồ sơ thay đổi tình trạng di trú sang thành thường trú nhân, Sở Di Trú sẽ từ chối nếu họ phát giác là đương đơn đã khai gian là có gia đình khi sự thật là đương đơn chưa có. Những trường hợp chúng tôi vừa trình bày là một vài thí dụ điển hình mà thôi.
Điểm chính đây là khi đương đơn đã khai gian với chính quyền Hoa Kỳ thì thị thực sẽ bị từ chối vì đã bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh Hoa Kỳ.
Khi đương đơn bị lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh, thì Sở Di Trú hoặc tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ yêu cầu đương đơn nộp mẫu đơn I-601 để xin miễn điều luật cấm nhập cảnh nếu đương đơn hội đủ điều kiện để xin miễn. Đương đơn hội đủ điều kiện để nộp đơn xin miễn điều luật cấm nhập cảnh không có nghĩa Sở Di Trú sẻ chấp thuận đơn I-601 mà chỉ là Sở Di Trú nhận hồ sơ để xét duyệt đơn I-601 có đáng được chấp thuận hay không.
Nếu quý vị bị Sở Di Trú hoặc tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ yêu cầu nộp mẫu đơn I-601, chúng tôi khuyên quý vị nên tìm một luật sư thực thụ có chuyên môn về luật di trú để hỗ trợ trong việc chuẩn bị hồ sơ xin miễn cấm nhập cảnh – đặc biệt là trong tình hình di trú phức tạp hiện nay.
BẢN TIN CHIẾU KHÁN
THEO YÊU CẦU CỦA QUÝ BẠN ĐỌC, SAU ĐÂY LÀ BẢN THÔNG TIN CHIẾU KHÁN CHO THÁNG 4 NĂM 2025.
ƯU TIÊN 1 – priority date là ngày 15 tháng 3 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
ƯU TIÊN 2A – priority date là ngày 1 tháng 1 năm 2022, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
ƯU TIÊN 2B – priority date là ngày 22 tháng 7 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
ƯU TIÊN 3 – priority date là ngày 1 tháng 4 năm 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
ƯU TIÊN 4 – priority date là ngày 1 tháng 8 năm 2007, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
