Little Saigon

Kamala Harris lên bìa Vogue gây ‘bão lửa’ trên mạng xã hội

279

Phó Tổng thống đắc cử Kamala D. Harris bất ngờ gây ra ‘trận bão lửa’ (firestorm) với bức hình lên trang bìa tạp chí thời trang Vogue.

Ấn phẩm được xuất bản trong Tháng Hai của Vogue có hình ảnh bà Harris trong chiếc áo khoác tối màu của Donald Deal, quần bó, mang giày Converse và đeo vòng ngọc trai. Phông hình được phối hai màu xanh lá và tấm rèm hồng. Bức hình nhìn trẻ trung, giống như như cô nữ sinh của Đại học Howard.

Tuy nhiên, khi bức ảnh này xuất hiện, nó đã gây ‘bão’, như cách dùng của The New York Times là ‘firestorm’ (bão lửa). ‘Thiếu tôn trọng’ từ được dùng nhiều nhất trên mạng xã hội. Tấm hình được nhận xét là không sang trọng, lộn xộn, ánh sáng lu mờ, và đấy không phải là theo phong cách của Vogue hồi giờ. Tác giả tấm hình là Tyler Mitchell, nhiếp ảnh gia trẻ tuổi người da đen nổi tiếng có gu thẩm mỹ tinh tế từ tác phẩm đầu tiên chụp cho Beyoncé vào năm 2018. Mặc dù Gabriella Karefa-Johnson được tín nhiệm với tư cách là biên tập viên trang web, hay còn gọi là biên tập viên phụ trách thời trang, nhưng lần này, chính bà Harris đã chọn và mặc quần áo theo cách của riêng mình.

Cư dân mạng bình phẩm hai tấm hình bìa của Vogue.

Khi cơn bão bắt đầu gây sôi sục cộng đồng mạng, Vogue tung ra một bức chân dung khác của bà Harris. Tấm này bà Harris có vẻ trang trọng hơn trong bộ đồ của thương hiệu Michael Kors màu xanh da trời nhạt, có ghim lá cờ Mỹ trên ve áo. Phông hình màu vàng. Bà đứng khoanh tay trong một tư thế quyền lực. Một tấm hình “bìa kỹ thuật số”.

Nhà báo Yashar Ali viết, đây là trang bìa mà nhóm của bà Harris mong đợi, và giống như cộng đồng mạng, họ không hài lòng với những tấm hình ‘bình dân’ của vị tân phó tổng thống. Vogue bị coi là đã hành xử thiếu thiện chí.

Nhưng theo những người đã quen với sự sắp xếp để chụp hình bìa, cả hai kịch bản đã được thống nhất từ ​​trước, từ trang phục đến bối cảnh. Tuy nhiên, giữa bức chân dung được coi là “thử bìa” (có nghĩa nó chưa được quyết định lên bìa hay không) và tấm ảnh đứng dùng trang trong, bà Harris không hề được biết hai tấm này có được hoán đổi vị trí hay không. Đó là quyền quyết định của Vogue.

Trong khi phía bà Harris từ chối bình luận về những gì đã xảy ra, Vogue tuyên bố: “Chúng tôi yêu thích những tác phẩm của Tyler Mitchell và cảm thấy hình ảnh thân mật thể hiện được bản chất chân thực, dễ gần của phó tổng thống đắc cử Harris – điều mà theo chúng tôi, đó mới là một trong những dấu ấn của chính quyền Biden / Harris.”

Đúng vậy không? Đúng, và không!

Bà Harris có thể là người chân thực và dễ gần, nhưng bà cũng sắp trở thành người quyền lực nhất nhì của một trong những quốc gia hùng mạnh nhất thế giới. Và ngay lúc này, khi đất nước đang ở trong cơn khủng hoảng và rất cần một chính quyền đủ sức lèo lái con thuyền vượt qua cơn sóng gió, người ta đặt niềm tin nơi bà Harris – với tư cách là nữ phó tổng thống đầu tiên, nữ phó tổng thống da đen đầu tiên và nữ phó tổng thống đầu tiên gốc Nam Ấn – sẽ làm nên lịch sử.

Mặc dù bà Harris không phải là người trong cuộc đầu tiên của Washington được lên trang bìa của tạp chí Vogue Mỹ, nhưng bà là quan chức dân cử đầu tiên. Điều đó có nghĩa, đương nhiên rằng bà là vật phẩm của người sưu tập tạp chí. Vì vậy, trong khi Vogue có thể đã tưởng tượng lựa chọn của mình phản ánh sự hiện đại của thời đại, nhưng cũng mang tính trái ngược. Bà Harris có thể là người làm nên điều gì đó mới mẻ. Có lẽ đó cũng là một phần lý do tại sao ngay khi được mời, làm ‘mẫu’ cho trang bìa của Vogue, bà Harris nhận lời liền.

Thật ra, cơn bão lửa lần này trên Vogue hình thành bởi trong lịch sử, tạp chí này cũng từng xảy ra chuyện ‘lộn xộn’ với vấn đề chủng tộc, giữa biên tập viên Anna Wintour với các nhân viên da màu. Những trang bìa trước đó có các phụ nữ da đen, như vận động viên thể dục dụng cụ Olympic Simone Biles, bị mọi người chỉ trích là tạp chí thiếu các nhiếp ảnh gia da đen và không hiểu cách làm sáng phụ nữ da đen (vấn đề cũng liên quan đến bà Harris). Lần này, tấm ảnh cũng được ‘xử lý’ nhiều, khiến gương mặt của bà Harris trông trắng hơn ngoài đời. Tất cả những điều đó, được lọc qua lăng kính phân biệt chủng tộc có hệ thống ở đất nước này.

Trước bà Harris, có những phụ nữ danh tiếng và quyền lực xuất hiện trên bìa của Vogue. Như phu nhân cựu tổng thống Barrack Obama, bà Michelle Obama (lên ba trang bìa Vogue); Hillary Clinton (đệ nhất phu nhân đầu tiên xuất hiện trên trang bìa Vogue); Melania xuất hiện trên trang bìa Vogue trong bộ váy cưới Dior năm 2005, khi chồng bà lúc đó chưa là tổng thống.

Nếu như bà Michelle Obama thường chọn trang phục màu sắc sặc sỡ và dùng trang sức làm nguồn cảm hứng cho hàng triệu người phụ nữ thì tân phó tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris lại chọn những bộ suit mang màu sắc thể hiện thông điệp chính trị hoặc trang phục mang phong cách workwear và casual thoải mái trong một số sự kiện để tiếp thêm sức mạnh cho phụ nữ hiện đại trong cuộc đấu tranh nữ quyền và bình đẳng giới.

Phong cách workwear và casual thoải mái của nữ phó tổng thống.

Vào ngày đắc cử chức phó tổng thống Hoa Kỳ, Kamala Harris đã chọn bộ suit trắng phối ton-sur-ton cùng áo blouse bằng lụa satin của nhà thiết kế Carolina Herrera. Ẩn đằng sau bộ suit trắng đó là cả một thông điệp chính trị mà bà Kamala muốn nhắn gửi. Màu trắng là màu của sự bình đẳng. Nữ chính trị gia mặc trang phục màu trắng mang ý nghĩa đấu tranh cho quyền bình đẳng giới. Đồng thời, màu trắng cũng là màu của nữ quyền bắt đầu xuất hiện từ khi các phụ nữ mặc đồ màu trắng biểu tình đòi quyền bầu cử vào thế kỷ 20. Và đó cũng là kim chỉ nam mà Kamala Harris muốn hướng đến xuyên suốt nhiệm kỳ của mình.

Sự xuất hiện của bà Harris trên trang bìa tạp chí Vogue được cho là sẽ thu hút sự chú ý của ông Donald Trump, người mà hồi tháng trước phàn nàn rằng vợ ông, cựu siêu mẫu Melania Trump, đã bị hắt hủi khi suốt bốn năm ở Tòa Bạc ốc chẳng được lên bìa tạp chí nào.

Mặc dù không phải lần đầu tiên bà Harris lên trang bìa tạp chí thời trang, vì trước đó bà cũng đã chụp hình cho Elle, nhưng trong chiến dịch – nhưng đây là trang bìa đầu tiên của bà kể từ khi được chứng nhận là phó chủ tịch kế nhiệm. Phong cách luôn chiếm một phần phức tạp trong trí tưởng tượng của công chúng khi nói đến các nữ dân cử, với lịch sử sử dụng trang phục như một cách để hạ thấp phụ nữ.

Đó là lý do tại sao lại có phản ứng dữ dội như vậy đối với trang bìa và buổi chụp ảnh của Alexandria Ocasio-Cortez – Nữ nghị sĩ đến từ New York – khi lên bìa tạp chí Vanity Fair. Bà Alexandria Ocasio-Cortez bị chỉ trích một cách quá khích khi tạo dáng trong những bộ thời trang đắt tiền của các thương hiệu như Loewe và Carolina Herrera.

Các chính trị gia thường bị xếp hạng khi họ có vẻ quá phô trương hoặc gây quyến rũ bởi chủ nghĩa tinh hoa gắn liền với thời trang. Và đó có thể là lý do tại sao các nhà lãnh đạo thế giới như Angela Merkel và Theresa May lại tránh xa mấy chuyện dễ gây phiền phức này.

Đ.TRANG