Bầu cử 2024: Kết quả của bạo lực chính trị, phụ nữ, người nhập cư và môi trường

Tòa nhà Quốc Hội Hoa Kỳ. (Hình minh họa: Doantrang)

Cuộc bầu cử ngày 5 Tháng Mười Một đã phá vỡ những giả định của công chúng rằng một nước Mỹ ngày càng đa chủng tộc có nghĩa là một nước Mỹ ngày càng tiến bộ.

Các chuyên gia chính trị, nhập cư và kinh tế là những diễn giả trong cuộc họp qua Zoom ngày 8 Tháng Mười Một, do Ethnic Media Services tổ chức, thảo luận về những hiểu biết sâu sắc của họ chung quanh những vấn đề là kết quả của cuộc bầu cử 2024 vừa qua.

Robert Pape, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Chicago và là người sáng lập kiêm giám đốc Dự án Chicago về An ninh và Mối đe dọa (CPOST), cho biết: “Có một quan niệm sai lầm tương tự của công chúng xung quanh bạo lực chính trị. Dường như mọi người cho rằng chúng ta có thể dự đoán được điều gì sẽ hoặc không xảy ra, và rồi lại ngạc nhiên vì sao nó xảy ra.”

Vào ngày 8 Tháng Mười Một, Bộ Tư Pháp tiết lộ âm mưu giết người thuê của chính phủ Iran nhằm sát hại Tổng Thống đắc cử Trump, trước cuộc bầu cử. Đó là một trrong những mối đe dọa của bạo lực chính trị mà chúng ta đang ở trong hộp thuốc nổ của đất nước.

Tại cuộc họp, Giáo Sư Robert Pape chia sẻ những gì ông tin là những tác nhân tiềm ẩn gây ra bạo lực chính trị sau bầu cử. “Chúng ta cần phải cảnh giác với điều này. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu có thêm nhiều vụ ám sát nữa từ bây giờ đến ngày 20 Tháng Giêng, và trong 100 ngày đầu tiên sau đó, đặc biệt là nếu ông Trump tiến hành các kế hoạch trục xuất tích cực, bao gồm cả việc cử các đặc vụ ICE đến các thành phố bảo vệ người nhập cư như Chicago, San Francisco, Los Angeles, New York và Portland… nơi các cuộc biểu tình về nhập cư từng trở thành các cuộc bạo lực vào năm 2020,” Pape cho biết.

“Bạo lực chính trị hoạt động giống như một đám cháy rừng. Chúng ta có thể đo lường vật liệu có thể bắt lửa, nhưng chúng ta không thể dự đoán được những tia sét đánh, những mẩu thuốc lá bị ném, những đống lửa trại không có người trông coi,” ​​ông nói thêm.

Các cuộc thăm dò ý kiến ​​cử tri năm 2024 cho thấy 54% phụ nữ và 44% nam giới đã bỏ phiếu cho Harris, trong khi 44% phụ nữ và 54% nam giới đã bỏ phiếu cho Trump. Diễn giả Kelly Dittmar, giám đốc nghiên cứu của Trung tâm Phụ nữ và Chính trị Hoa Kỳ tại Đại học Rutgers cho biết ông Trump luôn khai thác nỗi sợ về sự gián đoạn vai trò giới và nam tính bị đe dọa, điều này đã chứng minh là có hiệu quả trong một chiến dịch chống lại một ứng cử viên nữ.

Khoảng cách giới tính bỏ phiếu năm 2024, khi phụ nữ ít hơn nam giới 10 điểm trong việc ủng hộ Trump, tương tự như trong các cuộc bầu cử gần đây; năm 2020, khoảng cách là 12 điểm, trong khi năm 2016 là 11 điểm. Phụ nữ có nhiều khả năng ủng hộ ứng cử viên Dân Chủ hơn nam giới và ít có khả năng ủng hộ đảng Cộng Hòa hơn trong mọi cuộc bầu cử kể từ năm 1980. “Nhưng chỉ riêng số liệu tổng hợp này là không đủ để thực sự hiểu được phiếu bầu của phụ nữ. Chúng ta nói về giới tính của cử tri, nhưng chúng ta cũng phải nhận ra những cách mà giới tính đóng vai trò trong việc chúng ta sẵn sàng bỏ phiếu cho ai,” Dittmar cho biết.

Một cuộc khảo sát của Viện Nghiên Cứu Tôn Giáo Công Cộng vào Tháng Mười năm 2024 cho thấy, trong khi 43% người Mỹ đồng ý rằng “xã hội nói chung đã trở nên quá mềm yếu và nữ tính” giảm so với mức 48% đồng ý vào năm 2023, thì sự chia rẽ đảng phái tăng gấp đôi kể từ năm 2011.

Hiện tại, 73% người Cộng Hòa cho rằng xã hội quá mềm yếu và nữ tính, so với 42% người độc lập và 16% người Dân Chủ.

Về vấn đề di dân, mặc dù bầu cho Trump, hầu hết người Mỹ phản đối trục xuất hàng loạt, ủng hộ nhập cư hợp pháp. Vanessa Cardenas, Giám đốc điều hành, America’s Voice, thảo luận về tác động mà nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump sẽ gây ra cho những người nhập cư.

Một cuộc thăm dò của Pew Research vào Tháng Chín năm 2024 cho thấy 81% cử tri ghi danh cho biết “nền kinh tế sẽ rất quan trọng đối với lá phiếu của họ. Một cuộc thăm dò ý kiến ​​cử tri của AP cho thấy “các cử tri nói chung tin rằng Trump sẽ có đủ khả năng hơn Harris để xử lý nền kinh tế và việc làm.”

Cardenas cho rằng, không ngạc nhiên khi nhập cư là một yếu tố thúc đẩy chính khác, bởi vì Đảng Cộng Hòa đã tiến hành chiến dịch chống nhập cư tàn bạo nhất trong số bất kỳ đảng lớn nào trong lịch sử hiện đại.

Một báo cáo của America’s Voice vào Tháng Mười năm 2024 sử dụng dữ liệu AdImpact cho thấy cho đến nay, các ứng cử viên và tổ chức của Đảng Cộng Hòa đã chi “$964 triệu cho 1,892 quảng cáo truyền hình độc đáo đề cập đến vấn đề nhập cư.”

John C. Yang, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành Asian Americans Advancing Justice, AAJC, cho biết dữ liệu khảo sát cho thấy nhập cư là mối quan tâm hàng đầu của cử tri người Mỹ gốc Á, với phần lớn ủng hộ các luật hỗ trợ người nhập cư. Ông nói: “Khối cử tri người Mỹ gốc Á đặc biệt ủng hộ các luật ủng hộ người nhập cư, đặc biệt là các luật cho phép công dân đưa người thân đến Hoa Kỳ.”

Cộng đồng AAPI có tỷ lệ người nhập cư cao nhất trong số tất cả các nhóm chủng tộc và dân tộc, với khoảng hai phần ba người Mỹ gốc Á và một phần sáu người dân đảo Thái Bình Dương sinh ra ngoài Hoa Kỳ.

Một cuộc thăm dò của Pew vào Tháng Mười 2024 cho thấy 82% người nhập cư Mỹ gốc Á ủng hộ việc ưu tiên các chính sách nhập cư theo gia đình. Tuy nhiên, một cuộc khảo sát cử tri của AAJC được tiến hành trong tháng đó cho thấy nhìn chung, các vấn đề quan trọng nhất đối với cử tri AAPI cũng tương tự với những vấn đề quan trọng nhất đối với cử tri nói chung, ba vấn đề hàng đầu là việc làm và nền kinh tế (86%), lạm phát (85%) và chăm sóc sức khỏe (85%).

Ben Jealous, giám đốc điều hành, Sierra Club và cựu chủ tịch kiêm tổng giám đốc điều hành, Hiệp hội quốc gia vì sự tiến bộ của người da màu (NAACP), thảo luận về Đạo luật Giảm lạm phát và tác động của nó đối với nền kinh tế Hoa Kỳ.

Kể từ năm 1994, khi Hiệp định thương mại tự do Bắc Mỹ (NAFTA) có hiệu lực dưới thời Tổng Thống Clinton, cho đến năm 2014 Hoa Kỳ mất hơn 80,000 nhà máy sản xuất ở 19,500 thành phố và thị trấn ở Hoa Kỳ.

“Điều đó có nghĩa là hầu hết người Mỹ hiện đang sống ở nơi từng có nhà máy, và khi nhà máy đó đóng cửa đã bùng nổ sự tuyệt vọng, nghèo đói, thất nghiệp, lạm dụng ma túy và tử vong do tự tử”, Jealous cho biết. “Chúng ta phải quay lại công thức cơ bản của người Mỹ là xây dựng một nền kinh tế nâng cao tất cả các con thuyền bằng cách làm những gì chúng ta vẫn luôn làm: thiết kế những thứ mới bằng cách tuân theo khoa học, và xây dựng tại đây.”

Hàng trên, từ trái: Robert Pape, Kelly Dittmar. Hàng dưới, từ trái: John C. Yang, Vanessa Cardenas, Ben Jealous. (Hình: EMS cung cấp)

Với Đạo luật Giảm lạm phát, được thông qua dưới thời Tổng Thống Biden vào năm 2022 và cho phép chi $783 tỷ cho năng lượng trong nước và chi tiêu cho biến đổi khí hậu, lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, chúng ta đang làm một điều chưa từng làm là mở các nhà máy thông qua cơ hội kinh tế lớn nhất, một cơ hội để thay đổi cách thế giới được cung cấp năng lượng.”

Tính đến Tháng Tám năm 2024, dữ liệu của Climate Power cho thấy các công ty Hoa Kỳ báo cáo 646 dự án năng lượng sạch mới, tạo ra 334,565 việc làm mới và thúc đẩy $372 tỷ đầu tư mới.

Theo Jealous, điều này được phản ánh trong chính thành tích của Trump: “Vào năm 2016, ông ấy hứa sẽ xóa bỏ Obamacare và chính đảng của ông nổi loạn. Lần này, Phó Tổng Thống đắc cử Vance chỉ trích các công việc xanh mới là ‘món thừa trên bàn ăn,’ và các cử tri Cộng Hòa phản pháo lại.

“Ở nhiều tiểu bang đỏ, cử tri có thể chia rẽ về việc họ có muốn công nghệ sạch hay không, nhưng họ thống nhất muốn công nghệ sạch được sản xuất tại đó, vì họ hiểu rằng vận may của họ gắn liền với công nghệ sạch,” Jealous nói thêm.

Share:

Ý kiến độc giả
Quảng Cáo

Có thể bạn chưa đọc

Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Share trang này:
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
LinkedIn
Email
Kênh Saigon Nhỏ: