Nếu được ghi vào sách kỷ lục Việt Nam, ông Nguyễn Đức Chung sẽ trở thành lãnh đạo bị truy tố nhiều vụ án nhất trong cả nước.
Tính đến nay, ông Chung đã bị truy tố bốn vụ án khác nhau trong thời gian ông “hô phong hoán vũ” tại thủ đô Hà Nội (2015-2020). Ba vụ án trước là vụ (1) chiếm đoạt tài liệu mật, (2) mua sắm chế phẩm Redoxy-3C và (3) can thiệp đấu thầu tại Sở KH-ĐT TP.Hà Nội. Ba vụ án này khiến ông phải ngồi tù 12 năm, nay thêm vụ án thứ tư liên quan đến dự án trồng cây xanh tại Hà Nội năm 2016, chưa biết phải chồng thêm bao nhiêu năm tù nữa.
Cùng ông Chung ra tòa lần này còn có 14 bị can khác, bị truy tố 5 tội danh khác nhau.
Theo cáo trạng từ VSKNDTC, trước khi ông Chung được điều về Hà Nội làm chủ tịch, công tác đấu thầu trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh tại Hà Nội được thực hiện đấu thầu đúng quy định. Tuy nhiên, đến năm 2016, sau khi được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND TP. Hà Nội, ông Chung ngưng việc đấu thầu, chuyển sang đặt hàng theo từng quý.
Dựa vào lời khai của một số nhân chứng, VKSNDTC cho rằng ông Chung “chỉ đạo miệng” Giám đốc Sở Xây dựng phải triển khai cho cấp dưới tại Sở Xây dựng đặt hàng dịch vụ cây xanh từ Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh (Công ty Sinh Thái Xanh).
Được ông Chung “mở đường”, ba công ty Sinh Thái Xanh, Công ty Cây xanh, và Công ty TNHH Vì Nhân Dân nâng khống giá đầu vào các loại cây. Thống kê cho thấy nhà nước thiệt hại hơn 34 tỉ đồng.
Hai bị can Bùi Văn Mận (cựu Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh) và Vũ Kiên Trung (cựu Chủ tịch Công ty Cây xanh) thừa nhận hành vi sai phạm trong việc thực hiện các dự án cây xanh.
Không thấy cơ quan điều tra đề cập đến Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân có nhận tội hay không.
Bị can Bùi Văn Mận vừa nhận tội, vừa khai thêm đã chi hơn 1.5 tỉ đồng mua cây tặng ông Nguyễn Đức Chung, trồng tại nhà thờ chú ruột, nhà ở và nhà thờ của cha mẹ, trường học cạnh nhà cha mẹ đẻ ông Chung ở Phú Thọ.
Bị can Vũ Kiên Trung cũng khai đã nhiều lần cảm ơn ông Chung nhân dịp tết, lễ từ năm 2016-2018 với tổng số tiền 2.6 tỉ đồng.
Ông Chung đã bác bỏ tất cả những cáo buộc từ hai bị can Mận và Trung. Ông cho biết mối quan hệ của ông và họ chỉ đơn thuần là quan hệ cá nhân, không có chuyện can thiệp để họ nhận được hợp đồng. Ông Chung khẳng định ông không yêu cầu bị can Mận trồng cây ở đâu hết, và cũng chẳng nhận đồng bạc nào từ bị can Trung cả.
Do đó, với sai phạm của ba công ty trên, ông Chung nói ông chỉ nhận trách nhiệm người đứng đầu UBND TP. Hà Nội chứ không nhận tội tham ô, lợi dụng chức vụ.
Dư luận một lần nữa lại được xem một vở tuồng công lý diễn dở tại Hà Nội. Ngoài lời khai của hai bị can Bùi Văn Mận và Vũ Kiên Trung, VKSNDTC không có bất cứ chứng cớ nào đủ mạnh để kết tội ông Chung về vụ án cây xanh cả.
Nhiều người cho rằng rằng ông Chung có tội, nhưng đủ khôn ngoan xóa hết dấu vết, để bây giờ đưa VKSNDTC vào thế “tiến thoái lưỡng nan”. “Vở kịch cây xanh” vẫn chưa bắt đầu, nhưng chắc chẳng có gì đáng xem, vì chưa xem nhưng mọi người đều biết trước kết thúc sẽ như thế nào.
