Qatar, quốc gia giữ vai trò trung gian trong những cuộc đàm phán gián tiếp giữa Hamas và Israel, đã lên án gay gắt cuộc tấn công của Israel nhằm vào lãnh đạo Hamas ở Doha, thủ đô của Qatar.
Trước đó, ngày 9 Tháng Chín, lực lượng không quân Israel được cho là đã thả hơn 10 quả bom và điều động 10 chiến đấu cơ nhằm vào trụ sở mà Israel tin là nơi các lãnh đạo Hamas đang tập trung ở Doha.
Chính quyền của Tổng Thống Donald Trump gọi hành động của Israel là “tiếc nhưng mà đáng.” Về phần mình, Israel khẳng định đây là “chiến dịch độc lập của Israel, do Israel khởi xướng và hoàn toàn chịu trách nhiệm.”
Nói mình “cảm thấy rất tệ về nơi xảy ra vụ tấn công,” Tổng Thống Trump khẳng định Mỹ đã thông báo cho Qatar về vụ tấn công nhưng “đáng tiếc là quá muộn để ngăn chặn.” Thế nhưng phía Qatar phủ nhận việc Mỹ đã cảnh báo trước cho Qatar, khẳng định chỉ nhận thông tin từ Washington 10 phút sau khi cuộc tấn công bắt đầu. Vậy có thể tin rằng việc Mỹ thông báo cho Qatar về vụ tấn công của Israel là có thật, nhưng “muộn.” Và rằng cái sự “muộn” này là do Mỹ cố tình, ra cái điều là Mỹ không hề đồng lõa với Israel. Hẳn Qatar không tin lời biện bạch của Mỹ. Song bực thì có bực rồi cũng huề cả làng.
Cộng đồng quốc tế nhìn chung cũng lên án vụ tấn công của Israel tại Qatar, bày tỏ quan ngại vụ tấn công là hành động đe dọa an ninh và ổn định của khu vực. Tuy nhiên, nước gây bất ngờ lại chính là Nga, khi nước này cho rằng cuộc tấn công của Israel là “vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế và Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, cũng như chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của một quốc gia độc lập.”
Nói là bất ngờ vì người ta không chờ đợi bất kỳ sự phản đối nào từ Nga khi mà Nga chính là nước đã gây ra cuộc xâm lược tàn bạo vào Ukraine. Và rằng khi lên án Israel như thế, Nga đã giả vờ quên rằng cuộc xâm lược của mình đối với Ukraine đã và đang vi phạm luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hiệp Quốc, cũng như chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, một quốc gia độc lập và là thành viên của Liên Hiệp Quốc.
Có thể nói Nga có lý khi cáo buộc Israel như thế. Vấn đề là khi Nga cáo buộc Israel như thế, người ta lại có cảm tưởng Nga đang cáo buộc chính mình. Chưa thấy Israel phản hồi về cáo buộc của Nga, nhưng sẽ là thú vị nếu Israel trả đũa rằng cuộc xâm lược của Nga đối với Ukraine là “sự vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế và Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, cũng như chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của một quốc gia độc lập.” Nghĩa là Israel dùng những lời lẽ của chính Nga để chửi Nga.
Thật ra Nga không sai khi cáo buộc Israel bằng những lời lẽ đó. Và Israel cũng không sai nếu cáo buộc Nga bằng những lời lẽ đó. Chỉ khác nhau là một bên quyết tiêu diệt Hamas, một bên thì quyết tiêu diệt Ukraine. Israel xem ra hoàn toàn có thể đạt được mục đích của mình nhưng Nga thì không, khi đang sa lầy ở Ukraine sau hơn 3 năm chinh chiến mỏi mòn.
Sự đạo đức giả của Nga lên cao độ khi Nga cho rằng hành động của Israel là nhằm “phá hoại các nỗ lực quốc tế để tìm kiếm giải pháp hòa bình.” Và rằng “vấn đề Palestine chỉ có thể được giải quyết dựa trên khuôn khổ pháp lý quốc tế đã được công nhận, không có con đường nào khác.”
Giá mà Nga cũng biết nói như vậy về cuộc chiến ở Ukraine do chính Nga gây ra thì hay biết mấy!
