Tên đường là một phần thiết yếu trong bản sắc và chức năng của một thành phố. Mặc dù có vẻ như một quy trình đơn giản, nhưng việc đặt tên cho các con đường mới lại liên quan đến một hệ thống phê duyệt và quy định phức tạp. Trách nhiệm chính trong việc đặt tên đường mới thường thuộc về các nhà phát triển bất động sản và phân lô, nhưng đề xuất của họ phải được các sở ban ngành của thành phố xem xét kỹ lưỡng.
Vai trò của nhà phát triển và đánh giá của thành phố
Khi một dự án phát triển nhà ở hoặc thương mại mới được quy hoạch, nhà phát triển thường được giao nhiệm vụ đề xuất tên cho các con đường mới. Đây thường là cơ hội cho sự sáng tạo, và các nhà phát triển có thể chọn những cái tên mang ý nghĩa nhất, chẳng hạn như tên của các thành viên trong gia đình hoặc những cái tên phản ánh chủ đề cụ thể mà họ muốn tạo ra cho khu phố.
Tuy nhiên, quyền tự do này không phải tuyệt đối. Sau khi nhà phát triển nộp danh sách các tên được đề xuất, các ứng cử sẽ được gửi đến một số sở ban ngành của thành phố để xem xét, trong đó cảnh sát và sở cứu hỏa có ảnh hưởng lớn nhất.
Lý do chính cho sự giám sát này là an toàn công cộng. Lực lượng ứng phó khẩn cấp cần có khả năng xác định vị trí một địa chỉ cụ thể một cách nhanh chóng và chính xác. Một tên đường gây nhầm lẫn hoặc trùng lặp sẽ dẫn đến sự chậm trễ đáng kể, điều này quyết định sự sống còn trong trường hợp khẩn cấp. Vì lý do này, các cơ quan dịch vụ công có thẩm quyền phủ quyết một tên đề xuất nếu họ nghĩ nó có nguy cơ gây nhầm lẫn. Ví dụ, một tên quá giống với một tên đường hiện có hoặc khó phát âm hay khó đánh vần, sẽ bị từ chối.
Để bảo đảm an toàn công cộng, các thành phố và thị trấn có những quy định nghiêm ngặt về tính riêng biệt của tên đường. Tên đề xuất không được trùng lặp với bất kỳ tên đường nào khác trong cùng một khu vực pháp lý. Ví dụ, việc có “Maple Street” và “Maple Avenue” trong cùng một thị trấn sẽ gây ra sự nhầm lẫn đáng kể, đặc biệt nếu cả hai nằm gần nhau.
Đây là lý do tại sao nhiều cộng đồng có một bộ chính sách để ngăn chặn những vấn đề như vậy. Một số khu vực pháp lý có danh sách các tên được phê duyệt để lựa chọn hoặc họ sẽ yêu cầu các tên phải được đối chiếu với cơ sở dữ liệu trung tâm về tên đường hiện có.
Ngoài cảnh sát và sở cứu hỏa, các cơ quan khác cũng có ý kiến đóng góp. Sở Công Chính và Kỹ Thuật bảo đảm tên đường phù hợp với quy hoạch và cơ sở hạ tầng của thành phố, trong khi bưu điện cần xác minh tên đường nào sẽ không gây ra bất kỳ vấn đề trong quá trình chuyển phát. Quy trình rà soát liên ngành này nhằm chắc chắn tên đường vừa có tính thực tiễn vừa an toàn cho cộng đồng.
Chủ đề và truyền thống trong cách đặt tên đường
Ngoài những lo ngại thực tế về an toàn và tính độc đáo, nhiều thành phố thiết lập các chủ đề hoặc truyền thống lịch sử để định hướng việc đặt tên đường, đặc biệt trong các khu phát triển mới. Những chủ đề này thường phản ánh lịch sử, địa lý hoặc văn hóa của khu vực. Ví dụ, một khu dân cư nằm trong khu vực có rừng có tất cả các đường phố được đặt tên theo các loại cây khác nhau, chẳng hạn như “Oak Lane,” “Pine Circle” và “Cedar Street.”
Ở một số thành phố, các nhân vật lịch sử, anh hùng địa phương hoặc các nhân vật trong văn học được sử dụng để đặt tên cho các đường phố mới, tạo nên nét đặc trưng gắn kết cho khu vực.
Đây là lý do tại sao, ví dụ, bạn sẽ thấy một loạt đường phố ở một khu phố tại Washington, D.C. được đặt tên theo các tiểu bang khác nhau hoặc ở một khu phố khác, những con đường mang tên theo các trận chiến nổi tiếng hoặc các nhà lãnh đạo quân sự.
Những chủ đề này không chỉ mang lại cảm giác về địa điểm mà còn giúp việc định hướng ở một khu vực mới trở nên dễ dàng. Khi một cái tên được đề xuất không phù hợp với chủ đề được thiết lập cho một khu vực cụ thể, nó có khả năng bị từ chối, mặc dù mức độ nghiêm ngặt của các chính sách này có thể khác nhau tùy theo từng khu vực.
Đặt tên cho các con phố được đánh số
Một sự thật thú vị là tên đường phổ biến nhất ở Hoa Kỳ là “Second Street.” Điều này do con đường lẽ ra phải là “First Street” thường được đặt một cái tên khác, nổi bật hơn, chẳng hạn như “Main Street,” “Central Avenue” hoặc một cái tên tôn vinh một nhân vật địa phương. Thực tiễn này làm nổi bật sự kết hợp giữa tính thực tế và truyền thống, vốn định hình nên quy hoạch đô thị.
Tóm lại, mặc dù các nhà phát triển bất động sản có đặc quyền đề xuất tên đường mới, nhưng quyết định cuối cùng vẫn thuộc về tập thể các sở ban ngành của thành phố.
Quy trình này thể hiện sự cân bằng cẩn thận giữa tầm nhìn sáng tạo của nhà phát triển và nhu cầu cấp thiết về an toàn công cộng cũng như việc định hướng rõ ràng, hợp lý. Hệ thống này được thiết kế để bảo đảm một tên đường có khả năng phục vụ mục đích phức tạp và thiết yếu trong một cộng đồng.
