1.
Giã từ sự nghiệp ở tuổi 25, vận động viên điền kinh của Việt Nam là Quách Công Lịch phát biểu: “Không ai nói thì tôi nói.”
Cụ thể, Quách Công Lịch tuyên bố chia tay sự nghiệp vì thu nhập không đủ nuôi gia đình. Thu nhập của anh ta là bao nhiêu? Là bốn triệu rưỡi một tháng.
Nhiều người há hốc mồm: Bốn triệu rưỡi còn không đủ dinh dưỡng cho một vận động viên, nói gì nuôi gia đình. Vậy là ở Việt Nam, chỉ chơi bóng đá chuyên nghiệp mới kiếm được nhiều tiền. Với việc giành cúp AFF vừa qua, đội tuyển bóng đá Việt Nam được thưởng vài chục tỷ. Còn các môn khác dù được huy chương vàng vẫn chỉ được thưởng vài triệu bạc. Chắc để mua cà lem.
Hèn gì khi đoạt huy chương vàng đầu tiên cho đoàn thể thao Việt Nam ở ASIAD 18, bốn nữ vận động viên chèo thuyền đã reo mừng: “Có tiền mua sữa cho con rồi!”
2.
Một vị đại biểu Quốc Hội từng nói rằng nhiều cán bộ có điều kiện sống rất tốt nhưng vẫn tham nhũng.
Nhiều người cho rằng phải nói ngược lại mới đúng. Đó là nhờ tham nhũng mà nhiều cán bộ có điều kiện sống rất tốt. Bởi lương còm thì lấy đâu ra điều kiện sống rất tốt. Lương không bằng lậu.
Có thể nói tham nhũng đã ăn sâu vào máu của rất nhiều cán bộ, tới mức cán bộ mà không tham nhũng thì không phải là cán bộ.
Nói túm lại, cán bộ nhờ tham nhũng mà giàu, càng giàu càng tham nhũng. Với họ, tham nhũng đã trở thành niềm đam mê cháy bỏng!
3.
Trở lại việc mấy cha con đốc tờ Thanh vướng vòng lao lý. Ai cũng bảo luật nhân quả chẳng chừa một ai.
Hẳn vậy. Đời có vay có trả. Cắn người thì người cắn lại. Lẽ đời là đừng đẩy ai tới đường cùng. Cho người ta một con đường sống chính là chừa cho mình một con đường lùi.
Tiếc là Trần Quí Thanh đã không biết nghĩ sâu nghĩ xa mà chỉ biết nghĩ tới tiền nên giờ làm khổ mình và làm khổ cả vợ con. Mưu mô cho lắm thì oan trái nhiều. Âu cũng vì lòng tham vô đáy. Biết dừng đúng lúc thì giờ đã được an hưởng tuổi già.
Rốt cuộc lại là câu hỏi: Tiền nhiều để làm gì? Càng nghĩ càng thấm thía mấy vần thơ của cụ Tản Đà:
Có tiền chưa dễ mà tiêu
Vì tiền lắm kẻ như diều đứt dây!
4.
Cuộc chiến Nga-Ukraine tới nay đã gần 3 năm. 3 năm máu lửa ngợp trời.
Về cuộc chiến này, Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron đã nói rất chí lý: “Giữ lập trường trung lập là chấp nhận trật tự thế giới của kẻ mạnh.”
Vậy Việt Nam có lập trường thế nào đối với cuộc chiến đó? Đó là VN từng nhiều lần bỏ phiếu trắng về vấn đề này. Như vậy có thể hiểu rằng Việt Nam muốn giữ trung lập. Đáng tiếc phải nói rằng cái gọi là “trung lập” của Việt Nam chẳng khác gì bảo Nga: “Cứ đánh chết mẹ U Cà. Tớ chẳng ý kiến gì đâu!”
Quan hệ giữa Nga và Trung Quốc hiện khá tốt đẹp và Nga có lập trường ủng hộ Trung Quốc về vấn đề Biển Đông. Rất có thể một ngày nào đó, nếu Trung Quốc đánh Việt Nam, biết đâu Nga sẽ bỏ phiếu trắng như muốn bảo Trung Quốc rằng: “Cứ đánh chết mẹ nó đi. Tớ chẳng ý kiến gì đâu!”
