Vụ án Phúc Sơn đang gây chú ý trong dư luận với lời khai của Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu Pháo, chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn). Theo Hậu, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan từng gọi Hậu đến nhà riêng, giơ ngón trỏ bàn tay phải và nói, “chị có việc, chuẩn bị ngay cho chị 1 triệu đôla Mỹ.” Lập tức, Hậu cho người chuẩn bị đủ số tiền để đưa cho bà Lan, đổi lấy sự thuận lợi trong quá trình giao đất, quy hoạch và điều chỉnh dự án.
Quan nhận hối lộ, công trình thiệt hại bạc tỉ
Tại tỉnh Quảng Ngãi, từ năm 2012 đến tháng bảy 2022, Hậu “pháo” và các quan chức đứng đầu tỉnh này đã có hành vi liên quan hối lộ,vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại hai gói thầu thuộc dự án đường bờ nam sông trà khúc và dự án cải tạo, nâng cấp Quốc Lộ 1A.
Tại tỉnh Phú Thọ, cơ quan điều tra xác định 4 gói thầu là các dự án trung tâm lễ hội Đền Hùng và phòng chống cháy rừng mà tập đoàn phúc sơn trúng thầu ở địa phương này đều sai quy định, gây thiệt hại hơn 33 tỷ đồng.
Kết luận điều tra vụ án cho biết, cựu chánh văn phòng huyện ủy Măng Thít Đặng Trung Hoành nhận hối lộ của Nguyễn Văn Hậu thông qua việc lợi dụng công tác từ thiện.
Tại tỉnh Vĩnh Phúc, từ năm 2010 đến năm 2022, nhằm đạt được mục đích để tập đoàn Phúc Sơn thuận lợi làm chủ đầu tư, điều chỉnh và được giao đất thực hiện các dự án: Chợ đầu mối, trường cao đẳng văn hóa nghệ thuật, đê tả sông Hồng, đường nội thị thị trấn Vĩnh Tường, bất động sản khu đô thị Tứ Trưng, khu trung tâm thương mại và nhà ở Phúc Sơn giai đoạn 1& 2, Hậu “pháo” gặp gỡ quà cáp, hối lộ tiền bạc cho các quan chức như: cựu Bí Thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Phó Bí Thư Tỉnh ủy Phạm Hoàng Anh, cựu Chủ Tịch UBND tỉnh Lê Duy Thành… để nhờ tác động trái phép đến các sở-ban-ngành địa phương.
Những công trình dự án thay vì phải được đấu thầu minh bạch, các quyết định hành chính phải dựa đúng trình tự của pháp luật để giải quyết thì bị các nhóm lợi ích, quan chức ở các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ và Quảng Ngãi cấu kết với Hậu “pháo” thay bằng tiền. Hậu quả là gây méo mó môi trường kinh doanh, bất công với các doanh nghiệp chân chính, ngân sách Nhà Nước bị thiệt hại nghiêm trọng và người dân sử dụng các công trình kém chất lượng, đội chi phí.
Hành vi của các bị can trong vụ án Phúc Sơn không chỉ dừng ở nhận tiền hối lộ mà còn để lại những hậu quả lâu dài. Họ lợi dụng chức vụ để tư lợi một cách có hệ thống, là vết nhơ không chỉ đối với nhà chức trách ở các địa phương xảy ra sai phạm mà còn là vết nhơ đối với toàn bộ hệ thống quản lý Nhà Nước, làm mục rỗng hệ thống chính trị.
‘Lãnh đạo cấp trên’ là ai?
Một số thông tin ngoài lề cho rằng bà Lan là tình nhân của ông Võ Văn Thưởng, cựu chủ tịch nước Việt Nam. Từ khi còn là thường trực Ban Bí Thư, ông Thưởng nhiều lần tới Vĩnh Phúc tham gia các cuộc họp chỉ đạo với bà Lan. Năm ngoái, ông Thưởng và bà Lan cũng cùng bị bãi nhiệm chức đại biểu Quốc Hội.
Bây giờ bỏ tù bà Lan thì ông Thưởng không thể vô can. Câu chuyện có dấu hiệu đi xa hơn khi Hậu Pháo khai đã chuyển 75.6 tỷ đồng cho ông Đặng Trung Hoành, cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít để hỗ trợ kinh phí cho địa phương và mua đất cho “lãnh đạo cấp trên.” Báo chí trong nước đặt từ “lãnh đạo cấp trên” trong dấu ngoặc kép, nhưng không ghi rõ tên vị lãnh đạo đó là ai.
Theo kết luận điều tra, năm 2017, trong lần “lãnh đạo cấp trên” thăm và làm việc với huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, đi cùng có ông Hoành và Hậu. Tại buổi gặp mặt, ông Hậu đề nghị hỗ trợ kinh phí để giúp địa phương xây dựng hạ tầng nông thôn, an sinh xã hội trong khi ngân sách chưa đáp ứng. Ông Hoành có mối quan hệ thân thiết với “lãnh đạo cấp trên” nên được Hậu thống nhất chọn Mang Thít làm đầu mối thực hiện.
Từ năm 2017 đến 2024, ông Hoành nhiều lần đề nghị và được Hậu đã chi tổng số tiền 75.6 tỷ đồng. Trong đó, 27 lần chuyển khoản tổng cộng 69.1 tỷ đồng vào tài khoản của ông Hoành và 2 lần đưa trực tiếp cho huyện ủy Mang Thít, 6.5 tỷ đồng. Sau khi chi tiền, “ông Hậu đề nghị ông Hoành sử dụng 8.5 tỷ đồng mua đất cho người nhà “lãnh đạo cấp trên.” Với việc này, ông Hoành được chi lại 110 triệu đồng.
Ông Hoành khai thời điểm đó đang giữ chức vụ bí thư huyện đoàn Mang Thít, có mối quan hệ với “lãnh đạo cấp trên” nên được ông Hậu chọn làm đầu mối nhận tiền. Việc ông Hậu chi tiền là để ông Hoành “báo cáo về công sức” của Hậu với “lãnh đạo cấp trên” biết. Từ đó “lãnh đạo cấp trên” ủng hộ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc kinh doanh của Hậu.
Có thể thấy công an đã nhiều lần lặp lại từ khoá “lãnh đạo cấp trên” nhưng không ghi rõ đó là ai. Mà trong giai đoạn 2016-2024, có duy nhất một uỷ viên Bộ Chính Trị quê gốc ở huyện Măng Thích, đó là ông Võ Văn Thưởng. Ông Thưởng là ủy viên Bộ Chính trị từ năm 2016, giữ chức trưởng Ban Tuyên Giáo; năm 2021 lên làm Thường trực Ban Bí Thư, năm 2023 là chủ tịch nước. Trong 8 năm ở đỉnh cao quyền lực, ông Thưởng thường xuyên về thăm quê và họp với Huyện Ủy huyện Măng Thít.
Việc công bố lời khai về “lãnh đạo cấp trên” nhưng giấu tên này là tình tiết rất quan trọng. Thứ nhất, phe công an của ông Tô Lâm đang nhắc khéo rằng lính ông Thưởng đã khai hết rồi, ông phải biết điều, chuẩn bị lo lót. Thứ hai, ông Lâm chưa muốn đóng lại vụ án này. Vì nếu muốn đóng lại thì chỉ cần xử tới cấp bí thư tỉnh là kết thúc vụ án, nhưng đằng này lại chèn vô một “lãnh đạo cấp trên” giấu tên, tức là phía công an đưa ra thông điệp rằng vẫn chưa tìm ra “trùm cuối” trong vụ Phúc Sơn.
‘Đồng chí X’ báo thù?
Cách dùng từ “lãnh đạo cấp trên” giấu tên này rất giống với cách ông Trương Tấn Sang gọi ông Nguyễn Tấn Dũng là “đồng chí X” ngày trước. Ông Sang từng theo phe ông Trọng và cả hai đều coi Nguyễn Tấn Dũng là đối thủ chính trị hàng đầu. Khi loại được ông Dũng khỏi chính trường, ông Trọng bôi nhọ danh dự ông Dũng bằng cách tung nhiều tin đồn nhằm đổ trách nhiệm cho ông Dũng trong những đại án tham nhũng như Vinashin, Vinalines, AVG, Bauxit Tây Nguyên… Nhiều thân tín của ông Dũng là Đinh La Thăng, Thịnh Xuân Thanh, Nguyễn Bắc Son… cũng bị ông Trọng cho vào tù.
Trong khi đó, ông Thưởng được ông Trọng yêu quý, coi như là lính ruột. Ông Trọng ưu ái đưa ông Thưởng lên làm ủy viên Bộ Chính Trị lúc chỉ mới 46 tuổi. Tới khi lên làm chủ tịch nước, ông Thưởng đi tới đâu cũng ca ngợi công đức ông Trọng, nịnh ông Trọng không tiếc lời, nói câu nào ra cũng nhắc tới “lời bác Trọng,” “chỉ đạo của đồng chí tổng bí thư”… Bây giờ không còn ông Trọng, Thưởng hạ cánh cũng không an toàn. Phe Nguyễn Phú Trọng thất thế khi phe Nguyễn Tấn Dũng trở lại chính trường, đặt biệt danh “lãnh đạo cấp trên” giấu tên có thể là bước đầu trong chiến dịch trả đũa của “Đồng chí X”…
