Charlie Kirk bị bắn tỉa chết như một người lính trong chiến tranh nhưng lại là một người không cầm súng, không ở ngoài mặt trận và không bao giờ nghĩ đến chuyện bị giết chết bằng súng đạn, bởi anh không phải là người lính.
Charlie Kirk không bao giờ nghĩ tới sẽ có kẻ bắn anh chết khi chung quanh anh là khoảng 3,000 người trẻ đồng trang lứa tuổi, những người luôn luôn mở rộng trái tim và đầu óc để nghe anh nói, để muốn đối thoại và để biết anh muốn cái gì ở trong khuôn viên của một ngôi trường đại học, nơi mà mọi tuổi trẻ tương lai của đất nước đến học hỏi và chuẩn bị hành trang ra đời.
Đó là truyền thống văn hóa phong tục của nền giáo dục nước Mỹ và là sinh hoạt đặc biệt của các đại học Mỹ mà ai cũng biết.
Với dáng người và khuôn mặt đầy năng lực và tươi cười, anh không phải là người có thể tạo ra hay mang hận thù và chia rẽ đến cho mọi người. Anh không khuyến khích bạo lực và quá khích.
Chiếc áo T-shirt trắng mỏng manh đơn giản với một chữ duy nhất “Freedom” đã có một thông điệp cho các người ở chung quanh đến với anh: “Tôi cũng giống như các bạn ở tuổi tác, ở suy nghĩ và ở đời sống. Tôi đến với chữ Tự Do và hai tay mở rộng nhưng đầy một trái tim nồng nhiệt nụ cười để chia sẻ và đón nhận các bạn mà không đòi hỏi một điều kiện gì ngoại trừ hiểu nhau nếu được hay không có cũng chẳng sao. Nụ cười của tôi là một câu trả lời đúng nhất cho mọi câu hỏi.
Anh không nghĩ đến những đe dọa hay giết chóc có thể đến với mình khi anh chỉ là một người bỏ học năm 18 tuổi để chọn con đường khác ra đời với những năm dài qua việc thành lập tổ chức hoạt động nhân quyền “Turning Point USA năm 2012.”
Charlie đã gặp gỡ, đã nói chuyện và đã trao đổi với biết bao tuổi trẻ khác về cuộc đời, về tôn giáo, về chính trị, về giới tính, những vấn đề của tuổi trẻ, những đề tài cũ đó sẽ lại được nói tới trong buổi gặp gỡ hôm nay ở một đại học ở Utah.
Cuộc trao đổi và chia sẻ bắt đầu và diễn tiến như bình thường dù anh biết rằng trước đó, cũng có một số bạn trẻ không thích buổi nói chuyện của anh.
Sự không thích này là bình thường và không thể nào từ đó đưa đến bạo động hay có chuyện súng nổ, máu rơi và giết chóc giống như chuyện của Tổng Thống Trump bị ám sát hụt bằng súng ngày 13 Tháng bảy 2024 tại Butler, PA.
Bởi anh không phải là tổng thống và cũng không phải là ứng cử viên của đảng phái chính trị ra tranh cử để có quyền lực cũng như không có một ảnh hưởng gì to lớn trong chính sách của quốc gia nhưng chắc chắn, vẫn có những người thù ghét anh.
Vậy thì chuyện muốn giết anh có lẽ sẽ không bao giờ xảy ra, nhưng cuối cùng, anh bị bắn chết giống như Tổng Thống Abraham Lincoln bị bắn chết năm 1865, Tổng Thống James A Garfield bị bắn chết năm 1881, Tổng Thống Kennedy bị bắn chết năm 1963, Tổng Thống Ronald Reagan bị bắn không chết năm 1981, và Tổng Thống Trump bị bắn hụt năm 2024.
Chuyện bị bắn chết đưa ra một câu hỏi là chuyện gì khiến anh, một người bình thường không phải tổng thống, đã phải trả một cái giá quá đắt vậy? Khi một người lính bị bắn chết trong chiến tranh có thể hiểu được là vì “anh không bắn tôi thì tôi cũng phải bắn anh vì đây là chiến trận, phải bắn nhau và có người phải chết.” Nhưng chuyện này, không ai có thể tưởng tượng được là có thể xảy ra.
Làm sao hiểu được nỗi đau của người vợ và hai đứa con trẻ của anh khi nhận được tin này?
Hình ảnh tôi vô tình được xem dưới đây về giây phút người vợ, Erika Kirk nhận được tin của chồng, quả là những thương tâm, đau xót vô cùng.
Dù Charlie Kirk không phải là người lính nhưng cái chết của anh nên được quàng bằng lá cờ của quốc gia vì anh đã chết không phải bởi chuyện cá nhân mình mà vì đất nước, vì những gì anh đã làm cho quê hương và cho dân tộc của anh mà không đòi hỏi ai phải trả lại.
Những chuyện anh làm chắc chắn có người thích và cũng có người không thích nhưng không thích đến độ phải bắn chết thì quả là dã man.
Cái chữ Freedom trên chiếc áo anh đang mặc có phải là hồng tâm đưa đến cái chết của anh không nghĩa anh bị giết vì chữ Freedom? Anh chính là một người lính không cầm súng, không nghĩ cần tự vệ và không nghĩ có oán thù.
Cái chết đó có đem lại bình an, đoàn kết hay hạnh phúc cho ai hoặc giải quyết được một vấn đề nào tốt hơn không? Nếu có được câu trả lời chính đáng thì chắc là đến thời bạo lực lên ngôi và con người xuống hàng thú vật, mạnh được yếu thua của luật rừng rú.
Hãy trao cho gia đình anh, người vợ Erika Kirk và hai đứa con trẻ của anh, lá cờ Hoa Kỳ được gấp lại để tưởng niệm và vinh danh dành cho một người lính không cầm súng đã nằm xuống và hy sinh cho đất nước, một người lính vị quốc vong thân.
(Bài độc giả gửi SGN)
