Moscow cáo buộc Kyiv tấn công dinh thự của Tổng Thống Putin.
Một ngày sau cuộc hội đàm giữa Tổng Thống Trump và Tổng Thống Zelensky ở Florida, Moscow nói rằng quân đội Ukraine phóng 91 UAV vào dinh thự của Tổng Thống Putin tại vùng Novgorod trong đêm 28 rạng sáng 29 Tháng Mười Hai.
Theo Moscow, Kyiv đã chuyển sang đường lối “khủng bố nhà nước,” buộc Moscow phải “xem xét lại lập trường đàm phán cho phù hợp.”
Tổng Thống Zelensky đã mạnh mẽ bác bỏ cáo buộc này, cho rằng Moscow chỉ đang tạo cớ để phá hoại những tiến bộ mà Mỹ và Ukraine đạt được, đồng thời tạo tiền đề để tấn công khu vực chính phủ ở thủ đô Kyiv.
Cho rằng vụ tấn công UAV vào dinh thự của ông Putin là “đáng bị lên án,” Moscow còn cáo buộc Luân Đôn liên can. Song Moscow không đưa ra các dẫn chứng cụ thể nào cho những cáo buộc này. Nên xem ra Tổng Thống Zelensky đã có lý khi cho rằng cáo buộc của Moscow chỉ là lời nói dối trơ trẽn.
Phó Chủ Tịch Hội Đồng An Ninh Nga Dmitry Medvedev cho rằng Tổng Thống Zelensky muốn chiến tranh và đang cố gắng phá hoại việc giải quyết xung đột. Thế nhưng từ thực tế, người ta có quyền nghĩ ngược lại. Đó là chính Nga mới là bên muốn chiến tranh và đang ra sức phá hoại việc giải quyết xung đột. Bởi ngay một cuộc ngừng bắn ngắn ngủi chừng mươi ngày mà Moscow cũng khăng khăng từ chối thì đủ hiểu lòng dạ của Moscow là như thế nào. Và thực tế là vài giờ sau khi ông Zelensky thông báo dự định gặp ông Trump, Moscow đã tung ra làn sóng tấn công bằng tên lửa và UAV mới vào thủ đô của Ukraine.
Nói cho chính xác, Moscow chỉ muốn giải quyết xung đột theo hướng Ukraine phải nhượng lãnh thổ cho Nga. Nếu Kyiv không chấp nhận điều đó thì Moscow đổ cho Kyiv là hiếu chiến. Đáng tiếc là trong thời gian gần đây, Washington tỏ ra có khuynh hướng xem Kyiv là không muốn sớm đạt được hòa bình với việc cương quyết không nhượng đất cho Nga.
Vào thời điểm này, không có lý do gì Kyiv lại gây ra cái gọi là “vụ tấn công khủng bố UAV” ngay sau khi Tổng Thống Zelensky vừa có cuộc gặp với Tổng Thống Trump nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình. Vả chăng Ukraine đâu có thừa UAV mà tấn công một mục tiêu dân sự như tòa dinh thự của ông Putin.
Hiện tại chỉ mới có hai nước là UAE và Nicaragua là “lên án” vụ tấn công, xem đó là “mối đe dọa mà nó gây ra đối với an ninh và sự ổn định.” Về phần mình, Tổng Thống Trump cho rằng vụ tấn công UAV này là “không ổn chút nào” và nó diễn ra trong “một giai đoạn rất nhạy cảm.” Chắc chắn là ông Trump nói đúng khi nhận định như thế về vụ tấn công. Rõ ràng là nó “không ổn chút nào” nếu quả thực đã xảy ra trong “giai đoạn nhạy cảm” như hiện tại.
Vấn đề là trong khi đưa ra tuyên bố đó, ông Trump, ít ra là vào lúc này, chưa hề chính thức buộc tội Kyiv về vụ tấn công, mà chỉ xác nhận ông đã được ông Putin thông tin về vụ tấn công vào dinh thự ở Novgorod. Nghĩa là xem ra ông Trump chưa thực sự tin lắm về thông tin này từ ông Putin. Trong đầu ông Trump, thông tin đó có thể là thực, cũng có thể là giả.
Theo TASS, ông Putin đã có cuộc điện đàm với ông Trump để bàn về xung đột ở Ukraine, không lâu sau khi Nga cáo buộc Ukraine về ‘vụ tấn công khủng bố UAV.” Trong cuộc điện đàm, ông Putin cảnh báo rằng “những hành động khủng bố này sẽ bị đáp trả một cách nghiêm khắc”. Nói như thế, rõ là ông Putin muốn ông Trump cũng sẽ trừng phạt Kyiv một cách nghiêm khắc về “vụ tấn công khủng bố UAV.”
Cũng theo TASS, Tổng Thống Trump đã “bàng hoàng khi nghe về vụ việc và nói rằng ông không thể tưởng tượng được những hành động liều lĩnh như vậy từ phía Ukraine”. Xem ra Moscow đang rất mong chờ Washington sẽ “trừng phạt” Kyiv một cách đích đáng cho “những hành động liều lĩnh như vậy từ phía Ukraine.”
Vậy người ta hãy chờ xem Washington sẽ có “trừng phạt” Kyiv hay không về “vụ tấn công khủng bố UAV” mà Kyiv cáo buộc chỉ là lời nói dối của Moscow. Nếu có thì nghĩa là Washington đã thực sự ngả theo Nga trong cuộc chiến này. Còn nếu không thì Tổng Thống Trump tỏ ra vẫn còn đủ sáng suốt, và cả lương tri, để không dễ bị ông Putin xỏ mũi như xỏ mũi một con bò.
