Ngày 4 Tháng Giêng, Tổng Thống Mỹ Donald Trump chính thức đưa ra quan điểm của mình về việc Nga cáo buộc Ukraine tập kích UAV vào dinh thự của Tổng Thống Nga Putin.
“Tôi không tin vụ tấn công đó đã xảy ra,” ông Trump nói với các phóng viên trên chiếc Không Lực Một khi đang trở về Washington, D.C. từ Florida.
Xem ra khi nói như thế, Tổng Thống Trump có sự kiềm chế. Nhẽ ra ông có thể nói thêm rằng: “Putin là tên dối trá.” Nhưng ông Trump không gọi ông Putin là “dối trá.” Tỏ ra kiềm chế, ông Trump dường như không muốn làm mất mặt ông Putin và vẫn muốn chờ đợi sự mềm mỏng từ nhà lãnh đạo Nga trong vấn đề Ukraine, thay vì cứ tiếp tục đòi Ukraine phải nhượng bộ như hiện nay khiến cuộc chiến kéo dài. Mà nếu như thế thì hẳn ông Trump đang xem ông Putin là kẻ cản trở hòa bình, chứ không phải ông Zelensky. Việc Nga bịa ra cái gọi là “vụ tấn công khủng bố UAV của Ukraine” hóa ra lại khiến Ukraine, chứ không phải Nga, dành được thiện cảm từ Washington.
Sau khi bất thành trong vụ bịa UAV để lấy cớ gia tăng các cuộc tấn công vào Ukraine mặc cho các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Ukraine có tiến triển thế nào đi nữa, Moscow giờ đây muốn lấy chuyện Mỹ tấn công Venezuela và bắt ông Maduro để làm một cái cớ mới cho việc Nga quyết tiếp tục chiến tranh. Mới đây, phó chủ tịch Hội Đồng An Ninh Nga là ông Dmitry Medvedev tuyên bố: “Mỹ xâm lược Venezuela, vi phạm luật quốc tế nên không còn quyền chính thức để chỉ trích Nga về bất kỳ hành động nào.”
Nói như thế, rõ là ông Medvedev có ý rằng từ nay với việc can thiệp vào Venezuela, Mỹ không được cho mình cái quyền công kích Nga trong vấn đề Ukraine. Nga xâm lược Ukraine thì Mỹ giờ cũng xâm lược Venezuela, chứ đâu có tử tế gì hơn. Nghĩa là ông Medvedev cho rằng cả Mỹ và Nga đều không sạch sẽ nên đừng bên nào bảo bên kia là ở bẩn.
Thật ra, Medvedev vẫn đủ tỉnh táo để thấy rằng Nga xâm lược Ukraine, vi phạm luật pháp quốc tế nên không còn quyền chính thức để chỉ trích Mỹ về bất kỳ hành động nào. Nhưng vì căm tức nên ông ta phải lên tiếng. Không căm tức sao được khi Mỹ tóm Maduro, đàn em của Nga ở Tây Bán Cầu.
Vấn đề là khi nói về Mỹ như thế, xem như Medvedev đã gián tiếp thừa nhận Nga là nước đã xâm lược Ukraine, một đất nước có chủ quyền và được quốc tế công nhận. Và rằng sự xâm lược của Nga đối với Ukraine là vi phạm luật pháp quốc tế.
Medvedev còn cho rằng việc Châu Âu im lặng trước việc Mỹ tấn công Venezuela cho thấy Châu Âu là đạo đức giả khi chơi trò tiêu chuẩn kép. Chắc chắn ông Medvedev đã sai khi nói thế về Châu Âu. Đúng là Châu Âu từng thực hiện cái gọi là tiêu chuẩn kép trong một số vấn đề quốc tế trước đây, nhưng không thể nói thế về Châu Âu khi họ im lặng trước việc Mỹ bắt Maduro. Bởi lẽ Châu Âu, như Mỹ, vốn không hề công nhận Maduro là tổng thống hợp pháp của Venezuela, mà chỉ xem ông ta là một tên tội phạm làm lũng đoạn đất nước, một kẻ thích ngồi càng lâu càng tốt trên đầu nhân dân bằng trò bầu cử gian lận, và rất có thể còn là một trùm ma túy. Vì thế với Châu Âu, việc Mỹ bắt Maduro về xử tội là điều hoàn toàn đúng đắn. Không có chuyện Châu Âu tiêu chuẩn kép ở đây.
Mặt khác, Medvedev chỉ trích Liên Hiệp Quốc không có các cơ chế hiệu quả để xử lý những tình huống như vụ Mỹ tấn công Venezuela. Có thể tin rằng ông ta không sai khi nhận định như thế. Từ lâu nhiều người đã nhận định rằng Liên Hiệp Quốc là một tổ chức quốc tế cồng kềnh nhưng hoạt động thiếu hiệu quả. Bằng cớ là Liên Hiệp Quốc đã tỏ ra vô tích sự trước việc Nga xâm lược Ukraine.
Vấn đề là khi xem Liên Hiệp Quốc là một tổ chức hoạt động thiếu hiệu quả, ông Medvedev lại tỏ ra mâu thuẫn với chính mình khi kêu gọi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc triệu tập phiên họp khẩn về Venezuela. Họp chỉ để mà họp thì họp làm gì. Mà nếu có họp thì cái Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc khỉ gió hãy họp về cuộc xâm lược của Nga đối với Ukraine trước, vì cuộc xâm lược này xảy ra gần 4 năm trước cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào Venezuela. Bao giờ hội đồng này giải quyết được vấn đề Ukraine thì hẵng hay.
Nói đi nói lại, Moscow đang thể hiện quyết tâm chiếm trọn vùng Donbas. Chưa chiếm được toàn bộ vùng này thì Moscow còn đánh cho tới khi không còn sức mới thôi. Một câu hỏi lớn, đó là liệu Moscow có thực sự hài lòng sau khi chiếm được Donbas, hay sẽ còn dấn tới bằng việc đánh cả Châu Âu. Khó mà tin được việc Moscow cam kết rằng họ sẽ không bao giờ thôn tính Châu Âu.
Bởi làm sao có thể có thể tin được những kẻ theo chủ nghĩa bá quyền ở Moscow.
