1.
Một điều hiển nhiên ai cũng thấy rõ, đó là Tổng Thống Nga Putin, với tham vọng lãnh thổ của mình, đã gây nên cuộc chiến đẫm máu với Ukraine. Cuộc chiến này đã kéo dài ba năm qua và vẫn chưa có hồi kết. Và tất nhiên Putin là kẻ có lỗi.
Thế nhưng Tổng Thống Mỹ Donald Trump lại bất ngờ chỉ trích Tổng Thống Zelensky của Ukraine là “đã để xảy ra xung đột với Nga.” Nghĩa là đối với ông Trump, ông Zelensky là kẻ có lỗi, chứ không phải ông Putin.
Việc ông Trump công khai chỉ trích ông Zelensky chỉ vài giờ sau khi các quan chức Mỹ và Nga gặp nhau ở Ả Rập Saudi để bàn về chiến sự Ukraine. Thiết nghĩ, với ông Zelensky, việc bất ngờ chỉ trích của ông Trump lại không có gì bất ngờ, mà là điều ông Zelensky đoán trước sẽ xảy ra sau khi ông từ chối ký vào bản ghi nhớ của phái đoàn Quốc Hội Mỹ tại Hội Nghị An Ninh Munich. Làm sao ông Zelensky có thể ký vào bản ghi nhớ đó khi mà nó chỉ nhằm vào khai thác tài nguyên của Ukraine mà lại không xem trọng vấn đề an ninh của Ukraine? Sự từ chối ký của ông Zelensky hẳn đã khiến ông Trump hậm hực và buông ra những lời chỉ trích đối với ông Zelensky.
Hẳn ông Zelensky cũng chẳng muốn làm ông Trump phiền lòng. Nhưng biết làm sao được khi mà ông Trump tỏ ra xem nhẹ vận mạng của Ukraine. Xem nhẹ vấn đề an ninh của Ukraine, ông Trump đã tỏ ra không phải là người bạn tốt đáng tin cậy.
Ông Zelensky hẳn thừa biết rằng nếu ông chấp nhận nhượng đất cho Nga nhằm chấm dứt chiến tranh thì ông sẽ được ông Trump khen là “nhà lãnh đạo nhìn xa trông rộng, biết thương nước thương dân” hoặc đại loại như thế. Nhưng ông Zelensky trước sau không chấp nhận mất đất cho Nga để nhận lấy những lời khen giả dối của ông Trump. Ông Zelensky thà làm mất lòng ông Trump còn hơn làm mất đất của dân tộc.
Nghĩa là ông Zelensky trước sau “không chấp nhận đánh đổi lãnh thổ lấy hữu nghị viễn vông”!
2.
Trước việc Tổng Thống Donald Trump goi Tổng Thống Zelensky là “nhà độc tài,” cho ông là người có lỗi trong việc để nổ ra xung đột với Nga, nhiều nước Âu Châu đã phản bác ông Trump gay gắt.
Trong khi Tổng Thống Pháp Macron nói mình không hiểu được “logic của ông Trump” thì Ngoại Trưởng Đức Annalena Baerbock khẳng định người duy nhất chịu trách nhiệm về cuộc chiến ở Ukraine chính là ông Putin, người mà ông Trump chưa bao giờ dám gọi là nhà độc tài nhưng lại nhiều lần tỏ ra khâm phục.
Bà Baerbock cho rằng mục tiêu của Âu Châu là đạt được một nền hòa bình lâu dài cho Ukraine và bảo vệ Ukraine khỏi mọi cuộc tấn công trong tương lai của Nga. Bà nhấn mạnh: “Bất kỳ hòa bình giả tạo nào cũng tạo cơ hội cho Nga nghỉ ngơi để theo đuổi chiến dịch quân sự mới.”
Có thể xem quan điểm của bà Ngoại Trưởng Đức cũng là quan điểm của toàn thể Âu Châu. Điều quan trọng là với quan điểm như thế, Âu Châu cần sớm có những hành động cụ thể để gia tăng sức mạnh cho Ukraine trước một Donald Trump ngày càng gây thất vọng cho đồng minh nhưng lại khiến kẻ thù phấn khởi.
Giờ đây người ta phải nhún vai, cười nhạt trước cái gọi là “hòa bình thông qua sức mạnh” của ông Trump. Vì hóa ra cái sức mạnh đó chỉ nhằm ép bạn bè chứ không dám ép kẻ thù. Hay ông Trump muốn xem Ukraine và Âu Châu là kẻ thù và xem Nga là bạn?
Nói tóm lại, Âu Châu không nên chờ đợi gì ở người Mỹ mà hãy tận lực hỗ trợ Ukraine chống lại Nga. Bởi thất bại của Ukraine trong cuộc chiến này cũng chính là thất bại của Âu Châu.
Và nếu chung cuộc Ukraine thành công trong cuộc chiến của mình, chính Âu Châu sẽ là người xứng đáng được khai thác trữ lượng khoáng sản quí giá của Ukraine, chứ không phải một nước Mỹ vị kỷ.