Sau khi đại sứ Đặng Hoàng Giang phải xóa status có hình ảnh lá cờ đỏ sao vàng trên tòa nhà Nasdad, kéo theo hàng loạt báo chí kách mệnh trong nước lỡ đăng tải hình ảnh ấy cũng phải xóa theo. Tôi đã tự hỏi chế độ trong nước phải xử lý ông ấy như thế nào khi một quan chức cao cấp đã xạo sự như vậy? Nhất là đã có nhiều tiếng nói từ công chúng yêu cầu xử lý, ít ra cũng phải phạt vi phạm hành chính ông Đặng Hoàng Giang vì đưa tin tức giả mạo.
Nếu không xử lý, thì cũng phải có lời giải thích.
Thế là một kịch bản giải cứu Giang đã được soạn thảo. Chẳng cần gì nhiều, chỉ cần tấm ảnh chụp ông ấy đã từng ngồi trong phòng làm việc của một trong nhiều lãnh đạo của Nasdad là đủ.
Nhân dịp ấy, “nói hươu nói vượn” gì đó với người dân trong nước về việc lãnh đạo Nasdad chúc mừng ngày 30 Tháng Tư của Việt Nam và (điều này mới quan trọng) TÁI XÁC NHẬN ĐÃ TỪNG CHO HIỂN THỊ CỜ ĐỎ SAO VÀNG TRÊN TÒA NHÀ NASDAD.
Thế là Giang được giải cứu ngon ơ.
Kịch bản giải cứu Đặng Hoàng Giang đã được công diễn trên mặt báo chí Kách mệnh, thế nhưng, chẳng bao giờ Giang có thể giải thích được rằng tại sao ngày đó đã phải xóa status?
Cũng vậy, đối với báo chí kách mệnh, vốn nghiệp vụ luôn luôn đòi hỏi phải kiểm tra nguồn ảnh, nguồn tin mới có thể đăng tải. Vậy khi đăng tải, họ có thể tin cậy vào nguồn từ Giang mà bỏ qua nghiệp vụ báo chí là kiểm tra nguồn ảnh, nguồn tin. Nhưng trước khi xóa, chẳng lẽ họ cứ nhắm mắt xóa mà không làm theo nghiệp vụ? Các ký giả sẽ rành việc này.
Giang đã được giải cứu, nhưng chuyện Giang xạo sự thì chẳng thể nào cứu nổi.
Giải cứu Giang rồi để người xạo sự như Giang tiếp tục làm đại sứ, đại diện cho đất nước, đảng đang bôi tro, trát trấu vào dân tộc này, vào hơn 100 triệu dân, những con cừu của đảng.
