Ngày 31 Tháng Tám, cựu Tổng thống Donald Trump đã không nhận tội các tội danh chống lại ông tại Georgia, trong đó ông và 18 đồng phạm bị cáo buộc tham gia vào việc lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 ở bang này.
Muốn được xử riêng
Trump đã đệ hồ sơ đề nghị cắt vụ án của mình khỏi vụ án của hai bị cáo khác (Kenneth Chesebro và Sidney Powell), những người sẽ bị đưa ra xét xử vào Tháng Mười sau khi họ yêu cầu được xét xử nhanh chóng. Luật sư Steven Sadow của Trump đã nộp đơn bào chữa lên thư ký quận hạt, từ bỏ thoả thuận nhận tội của cựu tổng thống tại tòa án Quận hạt Fulton. Sau đó ông cũng đề nghị tách vụ án của Trump ra.
Các bị cáo khác trong vụ án, gồm cựu luật sư Rudy Giuliani của Trump và cựu chánh văn phòng Mark Meadows của Trump có thể cũng từ bỏ thoả thuận nhận tội và sẽ có lời bào chữa trong những ngày tới. Ngày 14 Tháng Tám, công tố Quận hạt Fulton Fani Willis cho biết đại bồi thẩm đoàn ở Atlanta đã trả lại bản cáo trạng gồm 41 tội danh buộc tội Trump và những người khác âm mưu đảo ngược thất bại năm 2020 của Trump ở Georgia.
Trong các cáo buộc Willis đưa ra, có 13 tội danh liên quan đến việc Trump tổ chức một âm mưu tội phạm nhằm lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 và làm suy yếu nền dân chủ Hoa Kỳ. Trong bản cáo trạng có các cuộc gọi, email và các nỗ lực khác nhằm ép các quan chức tiểu bang và liên bang ủng hộ nỗ lực tìm kiếm phiếu bầu mà Trump thiếu để giành chiến thắng ở cả Georgia và các tiểu bang khác mà ông đã thua.
Trump đã thua Joe Biden khoảng 12,000 phiếu trong tổng số 5 triệu phiếu bầu ở Georgia, trở thành ứng cử viên tổng thống đầu tiên của đảng Cộng hòa (GOP) thua ở bang này kể từ năm 1992. Trump và những người ủng hộ ông phản đối thất bại, cho rằng có gian lận. Cũng trong ngày 31 Tháng Tám, Thống đốc GOP Brian Kemp, người nhiều lần bị Trump và những người ủng hộ ông chỉ trích vì không can thiệp để lật ngược kết quả bầu cử Georgia vào năm 2020, đã từ chối lời kêu gọi của một số nhà lập pháp GOP ủng hộ Trump tại tiểu bang về việc mở một phiên họp đặc biệt để bàn về khả năng điều tra Willis.
Ông Brian Kemp nhấn mạnh: “Các lãnh đạo chính trị ở Georgia cần tập trung vào hiện tại và cải thiện nền kinh tế, không nên tập trung vào quá khứ hoặc một số trò lừa đảo”. Lời bào chữa ngày 31 Tháng Tám của Trump có nghĩa là ông đã từ bỏ thoả thuận nhận tội để được điều trần công khai tại tòa án, nơi bị cáo chính thức được biện hộ cho các tội danh. “Hiểu rõ các quyền của mình tôi tự nguyện từ bỏ quyền có mặt tại phiên tòa xét xử, bản cáo trạng cũng như quyền được nghe đọc bản cáo trạng trước phiên tòa công khai” – Trump tuyên bố trong hồ sơ bào chữa.
Và tranh chấp thời biểu của luật sư biện hộ chính
Hai luật sư ủng hộ Trump bị buộc tội trong vụ án, Kenneth Chesebro và Sidney Powell, đã yêu cầu xét xử nhanh chóng trong các hồ sơ riêng biệt. Phiên tòa xét xử Chesebro đã được lên lịch vào ngày 23 Tháng Mười, nhưng không biết liệu ngày đó có diễn ra hay không và liệu ông có bị xét xử cùng với bất kỳ đồng phạm nào của mình không.
“Việc cố gắng xét xử cựu tổng thống một cách nhanh chóng sẽ vi phạm quyền hiến pháp của liên bang và tiểu bang đối với một phiên tòa công bằng và thủ tục pháp lý hợp pháp – Trump lập luận trong hồ sơ nộp vào chiều 31 Tháng Tám – Vì luật sư trưởng do quá bận sẽ không có đủ thời gian chuẩn bị”.
Steve Sadow, luật sư của Trump, lưu ý trong hồ sơ rằng cá nhân ông còn có một phiên tòa vào Tháng Chín trong một vụ án không liên quan ở Florida, mà ông theo, dự kiến sẽ kéo dài hai hoặc ba tuần. Clark Cunningham, giáo sư tại Đại học Luật Georgia, cho biết lịch xét xử mà Sadow đưa ra không phải là lý do chính đáng để tách Trump thành vụ riêng và trì hoãn ngày xử án.
“Trump lẽ ra không nên thuê một luật sư quá bận rộn không thể chia thời gian cho phiên toàn Tháng Chín và Tháng Muời – Cunningham nói – Tôi không nghĩ Sadow không nên nhận vụ Trump vì xung đột thời gian biểu”.
Vụ án hiện sa lầy vào các câu hỏi về thủ tục, khiến không rõ khi nào phiên tòa xét xử Trump sẽ diễn ra. Meadows và bốn bị cáo khác đã yêu cầu chuyển cáo buộc chống lại họ lên tòa án liên bang. Meadows đã làm chứng là ông đã hành động trong phạm vi nhiệm vụ liên bang cho phép khi thực hiện các hành động được đề cập bị xem là phạm tội trong bản cáo trạng. Nhưng theo Willis, tất cả các bị cáo nên được xét xử cùng nhau. Ngày 30 Tháng Tám, trong một phiên tòa kéo dài, bà đã yêu cầu tòa án làm rõ cho các bị cáo biết những gì họ phải làm nếu muốn xét xử nhanh chóng, kể cả nhận tội.