“Chỉ có con bỏ bố mẹ chứ bố mẹ bỏ con sao được”. Đó là lời của một người mẹ già 76 tuổi đang ngóng trông con trai mình đang trong ngục tù.
Đó là bà Dương Thị Lư, mẹ của anh Đường Văn Thái. Khổ thân bà ở cái tuổi xế chiều rồi vẫn phải chạy vạy khắp nơi để thăm nom con trai.
Đợt trong Tết, chồng tôi (Trịnh Bá Phương) có gọi điện về có nói rằng anh Đường Văn Thái mới chuyển vào đấy.
Tôi cũng có hỏi vài người quen về người nhà anh ấy, thì mọi người cũng không có thông tin gì nhiều về anh ấy, nghe phong phanh anh ấy có mẹ già, không đi thăm được . Đợt đó công việc tôi vẫn còn khá bận nên khi nghe vậy thì mình cũng thôi.
Hôm qua thì mình nhận được tin của một người bạn hỏi một số thủ tục khi đi thăm nuôi, thì được biết hiện tại mẹ anh Đường Văn Thái đi xin giấy xác nhận thân nhân bị gây khó khăn.
Tôi gọi cho bà Lư thì bà bảo bà đến CA xã xin giấy xác nhận, nhưng họ không xác nhận. Họ bảo là Thái là phản động nên không ký.
Vì thấy hơi vô lý nên hôm nay tôi qua nhà bà hướng dẫn cho bà làm giấy tờ thủ tục và hiện tại thì các thủ tục đã xong.
Nhưng tôi đánh giá 1 sao cho mấy anh CA xã Đông Anh nhé, bà thì già rồi mà không hướng dẫn nổi cho bà cách làm đơn để vào thăm con bắt nạt 1 người già như thế là …
Hôm nay tôi đến tận nhà anh Thái thì mới biết hoàn cảnh nhà anh ấy, cũng rất khó khăn anh ấy có mẹ già 76 tuổi và một cậu con trai 16 tuổi. Anh Thái đã ly hôn với vợ, con trai ở với mẹ, chàng trai này cũng rất ngoan và hiếu thảo ngày nào cũng qua nhà bà chơi.
Bà thì đã già không đi làm được cái gì, bà rất muốn đi thăm con nhưng bà không có tiền, “chỉ có con bỏ bố mẹ chứ bố mẹ làm sao bỏ con được”, thật sự quá đau lòng.
Tôi bảo bà rằng vậy sang tháng bà đi thăm cùng con nhé, bà không phải lo gì hết, con sẽ lo hết cho bà. Bà mừng quá đồng ý luôn, dù đường xá xa xôi, mệt mỏi đến mấy bà cũng đi.
Chỉ là lực bất tòng tâm.
Từ lúc vào nhà bà đến lúc về bà cứ nhắc đi nhắc lại về chuyện hái quả bầu là cho tôi, nhưng tôi không nhận, mà bà cứ nhắc đi nhắc lại nên lúc về tôi nhận cho bà vui lòng, khổ thân bà ở cái tuổi này rồi vẫn phải lo bao nhiêu thứ.
Lúc ra về tôi bảo bà đứng trước dàn bầu con chụp cho bà kiểu ảnh để gửi vào cho anh Thái, trong thư anh ý viết về có nhắc gửi ảnh bà vào cho anh ý đấy. “Hôm nào mình đi thăm gửi cho anh Thái luôn”, bà bảo từ từ đã để bà thay cái áo đã rồi chụp hình, cái áo này xấu quá. Trước mặt con là lúc nào cũng phải đẹp.
———————-
Ngày 20 Tháng Mười Hai 2024, bốn báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp quốc (LHQ) đã gửi thư chung cho Hà Nội để chất vấn về vụ án Đường Văn Thái.
Ngày 17 Tháng Hai 2025, Văn phòng Cao uỷ Nhân quyền LHQ công bố kháng thư của Báo cáo viên đặc biệt về tình hình của những người bảo vệ nhân quyền Mary Lawlor, Phó chủ tịch về truyền thông của Nhóm công tác về giam giữ tùy tiện Ganna Yudkivska, Chủ tịch-Báo cáo viên của Nhóm công tác về mất tích cưỡng bức, và Báo cáo viên đặc biệt về thúc đẩy và bảo vệ quyền tự do ngôn luận Irene Khan gửi Chính phủ Việt Nam về vụ việc.
Cho tới nay, Hà Nội vẫn chưa phản hồi kháng thư của các chuyên gia nhân quyền LHQ.
Quan ngại của LHQ
Kháng thư cho biết, các chuyên gia nhận được các thông tin cáo buộc cho rằng nhà báo và blogger Đường Văn Thái đang tị nạn ở Thái Lan và mất tích vào ngày 13/4/2023, ngay sau khi có cuộc phỏng vấn về định cư sang nước thứ ba.
Một ngày sau, báo chí Việt Nam đưa tin an ninh bắt giữ một người đàn ông có cùng tên khi đang định xâm nhập từ Lào vào Hà Tĩnh. Tháng 7 cùng năm, Cơ quan An ninh Điều tra của Bộ Công an thông báo điều tra ông về cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước.”
Trong thư, bốn báo cáo viên nhắc lại nghĩa vụ của Chính phủ Việt Nam theo Điều 12 và 19 của Tuyên bố về Bảo vệ mọi người khỏi bị mất tích cưỡng bức trong vụ việc của ông Thái, đặc biệt là về việc “điều tra, xác định và truy tố những người chịu trách nhiệm về các tội ác liên quan và bồi thường thiệt hại mà ông Đường Văn Thái phải chịu.” (Theo RFA)
