Đó là 13 công an (giờ đã trở thành cựu) công tác tại phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú, Sài Gòn. Chúng đã nhận tổng cộng gần 1,1 tỷ đồng, 2 chỉ vàng, 100 USD để thả 29 nghi phạm mua bán và/hoặc sử dụng ma túy. Bọn tội phạm này sau đó không bị xử lý theo pháp luật.
Tuy nhiên, dư luận rất ngạc nhiên khi VKSNDTC chỉ truy tố 13 bị can này về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, chứ không phải tội “đưa hối lộ, “nhận hối lộ”.
Phiên tòa dự tính kéo dài từ ngày 28 đến 30 Tháng Tám tại TAND TP.HCM. Các cựu công an này bị Cơ quan điều tra (CQĐT) Viện KSND tối cao truy tố ở khung hình phạt tù từ 5 – 10 năm, thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức và phạm tội từ 2 lần trở lên.
13 bị cáo, gồm: Phạm Thanh Tuấn (40 tuổi, cựu Trưởng công an phường Phú Thọ Hòa từ tháng 4.2017 – 7.2020), Phan Văn Hòa (44 tuổi, cựu phó trưởng từ tháng 7.2018 – 7.2020, phụ trách tổ phòng chống tội phạm), Lê Văn Quý (57 tuổi, cựu phó trưởng từ tháng 3.2011 – 7.2020, phụ trách tổ cảnh sát khu vực (CSKV).
10 bị cáo còn lại đều là CSKV của công an phường: Nguyễn Đăng Chiến, Nguyễn Đức Hiền, Phạm Ngọc Vy, Lê Đình Vũ, Võ Quang Kế, Trịnh Hoàng Dương, Điền Đức Quang, Huỳnh Văn Tuấn, Nguyễn Minh Nhựt, Đỗ Hà Danh.
Theo cáo trạng, từ tháng 7.2018 đến tháng 4.2020, Ban chỉ huy Công an P. Phú Thọ Hòa gồm Tuấn, Hòa, và Quý. Tuấn cho phép công an phường thành lập 2 tổ công tác gồm các bị cáo còn lại có nhiệm vụ tổ chức tuần tra trên địa bàn, nếu phát hiện các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy thì bắt giữ và đưa về trụ sở công an phường để “xử lý”.
Chuyện “xử lý” được Hòa và Quý thực hiện như thế này: Không lập hồ sơ, không thu giữ niêm phong vật chứng, mà cho nghi phạm gọi gia đình, người thân mang tiền đến nộp để được thả về. Tiền nộp “mãi lộ” tùy từng sự việc.
Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị can có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện bằng việc chia tổ, chia ca, phân công nhiệm vụ từng người. Hành vi phạm tội diễn ra liên tiếp nhiều lần, trong một thời gian dài với phương thức, thủ đoạn tương tự nhau.
Mặc dù bị can Phạm Thanh Tuấn không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng tài liệu hồ sơ thu thập được đủ căn cứ chứng minh Phạm Thanh Tuấn là người có vai trò cao nhất đã chủ trương và thành lập hai tổ công tác tuần tra bắt giữ đối tượng liên quan đến ma túy.
Thay vì lập hồ sơ để xử lý theo đúng quy định của pháp luật thì Tuấn đã chỉ đạo tổ công tác bắt giữ đối tượng, nhận tiền, vàng và đô la Mỹ để tha cho các đối tượng không bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng xác định, tổng số tiền gia đình các đối tượng bị bắt giữ đã đưa cho 29 đối tượng để chuyển cho các công an phường Phú Thọ Hòa trong giai đoạn này là gần 1,1 tỉ đồng, 2 chỉ vàng, 100 USD. Tuy nhiên, Cơ quan cảnh sát điều tra không thu được số tiền này, chỉ thu giữ được một số tài liệu, sổ sách và biên bản chứng minh hành vi phạm tội của 13 bị can mà thôi.
Do không thu giữ được tiền, nên không đủ căn cứ để khởi tố vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” vì việc giao nhận tiền chỉ có lời khai của đối tượng bị bắt vì liên quan đến ma túy. Ngoài ra, không có tài liệu, chứng cứ vật chất khác để chứng minh.
Vụ án này có thể trở thành vụ án “đầu voi, đuôi chuột”.
