Vụ nữ du khách tố bị hiếp dâm: Vừa đâm đơn kiện lại vội rút đơn ra!

Du thuyền Era hiện đại 5 sao trên vịnh Lan Hạ, Cát Bà (TP. Hải Phòng) – Minh họa: Thanh Niên

Tin liên quan:

Hải Phòng: Nữ du khách nước ngoài tố bị hiếp dâm trên tàu du lịch

 

Sáng ngày 9 Tháng Tư, nữ du khách người Anh tên Cerys Ann tố cáo bị anh Phạm Văn Hải – 34 tuổi, nhân viên trên tàu du lịch 5 sao Era Hp4888 – hiếp dâm, thì ngay tối hôm đó, cô ta xin rút lại đơn tố cáo.

Báo chí trong nước, nhất là đám báo lá cải, chuyên săn tin “cướp, hiếp, giết người” bất chợt bị hụt hẫng vì câu chuyện kết thúc lẹ quá, chẳng “có hậu” chút nào.

Lý do cô Ann tố cáo anh Hải là cô bị anh ấy “hiếp dâm”. Chắc chắn như thế, vì cảm giác bị hiếp dâm rất đau đớn, khác với tự nguyện, hay đồng thuận trong “cuộc tình một đêm” nhiều lắm.

Thế mà chỉ qua một buổi làm việc với Công an huyện Cát Hải, cô du khách 19 tuổi này lập tức thay đổi lời khai.

Báo chí viết rằng (chắc cũng qua lời mớm của công an thôi chứ cũng chưa chắc được gặp cô Ann hỏi trực tiếp) “do trước đó cô Ann có uống rượu bia, nên cô không làm chủ được mình và cũng không nhớ các diễn biến sau đó”.

Nếu đúng như thế thì anh Hải vì “vỡ mặt” vì cô gái này rồi, bao nhiêu tai tiếng đổ hết lên người anh, giờ cô ấy nói “không nhớ gì cả” là… “huề” sao?

“Bị hiếp dâm mà cứ như chơi ‘tay trắng, tay đen’, nhớ nhớ, quên quên…”

Thế nên vụ này có cái gì đó không minh bạch. Dân trên mạng xã hội đồn thế, họ nói “chắc cô gái đụng phải ‘ổ kiến lửa’ rồi, nên cầm một mớ tiền ‘bồi thường danh dự’ rồi biến thôi!”

“Hay là cô ấy gài bẫy kiếm mớ tiền tiếp tục đi du lịch?” Có người đặt nghi vấn như thế, nhưng bị phản bác rằng “gái phương Tây mới 19 tuổi ít có cô nào nghĩ ra chiêu đó lắm. Vả lại bạn nói thế thì khinh thường khả năng phá án của công an Việt Nam quá!”

Mà cũng chẳng biết được sự thật nó méo tròn ra sao, vì cô Ann đâu có cho công an giám định chỗ bị “hư hại” đâu mà biết?

Thế còn danh dự của anh Hải thì đáng bao nhiêu nhỉ? Suốt câu chuyện này, chẳng ai hỏi anh ta một câu nào, và hình như anh ấy cũng chẳng buồn nói.

Anh Hải bị người khác vu khống tội “hiếp dâm”, rồi sau đó nhận được câu “sorry anh… em không nhớ anh có làm chuyện đó với em hay không…”, thế mà anh ta vẫn im lặng như không có gì xảy ra. Cách hành xử đó còn hơn một “nhà tu”.

Chẳng biết anh ta tu theo “đạo” nào mà hay đến thế?

Share:

Ý kiến độc giả
Quảng Cáo

Có thể bạn chưa đọc

Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Share trang này:
Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
LinkedIn
Email
Kênh Saigon Nhỏ: