1.
Tổng Thống Mỹ Donald Trump mới đây thông báo vừa nhận được từ Tổng Thống Nga Putin bức hình chụp ông và ông Putin tại Thượng đỉnh Alaska.
Ông Trump cho rằng bức hình là một biểu tượng của sự tôn trọng từ Nga. “Ông Putin rất tôn trọng tôi và đất nước chúng ta,” ông Trump nói với các phóng viên.
Người ta không chắc ông Putin có thực sự tôn trọng ông Trump và nước Mỹ như lời ông nói không. Người ta chỉ biết rằng ngay sau khi ông Putin gởi tặng ông Trump bức hình, Ngoại Trưởng Nga là ông Lavrov tuyên bố rằng “hiện không có cuộc gặp nào được lên kế hoạch giữa hai ông Putin và Zelensky.”
Vậy là bất chấp Washington đang thúc đẩy tổ chức cuộc gặp này, Moscow vẫn chưa sẵn sàng hòa đàm với Kyiv. Nghĩa là ông Putin vẫn tỏ ra vô cảm trước lòng thiết tha với hòa bình của ông Trump. Nói thẳng ra, ông Putin không hề tôn trọng ông Trump, không hề tôn trọng nước Mỹ như ông Trump lầm tưởng.
Rốt cuộc, Thượng đỉnh Alaska kết thúc mà không đạt được thỏa thuận hòa bình nào đã đành, mà giờ ngay cả một cuộc gặp giữa hai ông Putin và Zelensky cũng không biết bao giờ mới diễn ra. Hòa bình xem ra vẫn còn mờ mịt với đất nước Ukraine. Khi giơ bức hình ông Putin tặng cho các phóng viên xem, ong Trump nhắc người ta nhớ lại lời của Thượng Nghị Sĩ Chris Murphy rằng “Thượng đỉnh Alaska chỉ là dịp để chụp hình”. Ông Trump đã tỏ ra bực tức về phát ngôn của ông Murphy song dường như ông Murphy không phải không có lý khi đưa ra những lời mỉa mai đó.
Khi một phóng viên hỏi ông Trump về vụ Nga tấn công một nhà máy điện tử của Mỹ ở Ukraine, ông Trump đáp: “Hãy chờ xem. Tôi nghĩ trong hai tuần tới, chúng ta sẽ biết mọi thứ sẽ đi theo hướng nào.” Vậy thì người ta cũng nên chờ hai tuần để biết mọi thứ sẽ đi theo hướng nào. Ông Trump sẽ quyết liệt hơn với Nga, hay vẫn giữ thái độ cứng không ra cứng, mềm chẳng ra mềm, khiến nhiều người không khỏi bực mình?
Thiết nghĩ, cuộc chiến kéo dài đã hơn 3 năm rồi. Giờ có chờ thêm hai tuần nữa thì có lẽ không phải là nhiều. Nói gì thì nói, phải công nhận các ông Trump và Putin đã có những bức hình chụp chung rất đẹp ở Alaska!
2.
Kyiv đã thẳng thừng bác bỏ đề xuất của Moscow rằng Bắc Kinh có thể là một trong những quốc gia bảo đảm an ninh cho Ukraine theo một thỏa thuận hòa bình.
Tổng Thống Zelensky hẳn có lý khi cho rằng Bắc Kinh đã không giúp ngăn chặn cuộc chiến ngay từ đầu và thậm chí còn hỗ trợ Moscow. Một thực tế mà ai cũng thấy rõ, đó là suốt hơn 3 năm qua, Trung Quốc ngoài xuất sang Nga những hàng hóa mang tính lưỡng dụng, còn mua từ Nga khối lượng dầu khổng lồ. Như thế Trung Quốc đã tiếp tay Nga một cách đắc lực trong việc giết người Ukraine.
Cho nên nếu Trung Quốc thực lòng muốn đóng vai trò mang tính xây dựng ở Ukraine thì trước tiên nước này phải ngưng giúp nền kinh tế bị cấm vận của Nga bằng cách chấm dứt mua dầu Nga. Bằng không sẽ là lố bịch khi một tên tòng phạm giết người muốn đóng vai trò bảo đảm an ninh cho kẻ khác.
Người ta chỉ phì cười trước tuyên bố của bà Mao Ninh, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, rằng “Trung Quốc luôn minh bạch trong vấn đề Ukraine, giữ lập trường khách quan và công bằng.” Tiếp tay Nga chém giết người Ukraine mà là ‘khách quan và công bằng ư.”
Bắc Kinh đang tới tột đỉnh của sự giả dối, không hề có sự minh bạch. Cũng vậy, nếu Trung Quốc là một quốc gia biết tôn trọng lẽ phải thì đã không ức hiếp các nước nhỏ ở Biển Đông. Nghĩ cho cùng, không thể đòi hỏi sự đàng hoàng ở một con sói.
Phát biểu của bà Mao Ninh chỉ khiến người ta thêm khinh bỉ nhà cầm quyền Bắc Kinh mà thôi. Chẳng thà không nói gì!
