Tổng Thống Zelensky đã tỏ ra thất vọng về phản ứng của Đại Sứ Quán Mỹ ở Ukraine trước cuộc tấn công mà Kyiv cho là do Nga thực hiện bằng hỏa tiễn vào quê nhà của ông, giết chết 16 người.
Theo Tổng Thống Zelensky, Đại Sứ Quán Mỹ không hề nhắc đến Nga khi lên án vụ tấn công này. “Sự bạc nhược không bao giờ kết thúc một cuộc chiến,” ông Zelensky nhấn mạnh.
Cụ thể Đại Sứ Mỹ tại Ukraine là Bridget Brink viết trên mạng X như sau: “Thật kinh hoàng khi một hỏa tiễn phóng vào một sân chơi và nhà hàng ở Kryvy Rih, làm hơn 50 người bị thương và 16 người thiệt mạng, trong đó có 6 đứa trẻ. Đó là lý do tại sao chiến tranh phải chấm dứt.”
Đúng là trong khi bày tỏ quan điểm của mình về cuộc tấn công, Đại Sứ Bridget Brink đã không hề nhắc tới Nga. Rất có thể Bridget Brink nghĩ rằng việc Nga là thủ phạm trong vụ này là điều hiển nhiên nên không cần thiết phải nhắc tới. Mà cũng có thể Bridget Brink không chắc Nga là bên gây ra vụ này mà nghĩ rằng biết đâu phía Ukraine đã phóng nhầm tên lửa vào dân mình.
Nhưng chắc chắn Bridget Brink đúng khi viết rằng chiến tranh phải chấm dứt. Song chiến tranh chấm dứt như thế nào thì ông ta lại không nói. Rất có thể ông ta cho rằng để chấm dứt chiến tranh thì Kyiv cần phải có nhiều nhượng bộ với Nga, điều mà Washington đã từng không ít lần nói ra. Gần đây nhất, đặc phái viên của Tổng Thống Trump là Steve Witkoff đã nói huỵch toẹt rằng Ukraine nên nhượng đứt cho Nga bán đảo Crimea và 4 tỉnh vùng Donbas nếu muốn kết thúc chiến tranh. Còn nếu Kyiv vẫn tiếp tục “ương ngạnh” như bấy lâu nay thì hòa bình còn lâu mới đến, và những vụ chết chóc như vừa rồi sẽ còn tiếp diễn dài dài. Mà như thế Kyiv sẽ có lỗi do sự “ương ngạnh” của mình!
Kyiv biết rõ cái bụng dạ của Washington nhưng vì lý do tế nhị nên chưa bao giờ nói thẳng ra. Nay, việc đại sứ Mỹ không nhắc tới Nga trong khi bày tỏ quan điểm về vụ tấn công tàn bạo vừa qua là dịp để ông Zelensky trút sự bực bội của mình, vào Bridget Brink thì ít mà vào chính quyền của Tổng Thống Trump thì nhiều. Tổng Thống Zelensky chỉ trích Bridget Brink cũng chính là chỉ trích Washington, do lập trường thiếu mạnh mẽ và quyết đoán của họ đối với cuộc chiến.
Chắc chắn ông Zelensky đã đúng khi nói: “Sự bạc nhược không bao giờ kết thúc một cuộc chiến.” Và chắc chắn Tổng Thống Trummp thừa thông minh để hiểu rằng khi dùng từ “sự bạc nhược,” Tổng Thống Zelensky đang nói về chính ông và bộ sậu của ông, vốn từng có lúc tỏ ra nghiêng về Moscow, xem Kyiv là bên có lỗi hơn là Moscow vì đã để xảy ra cuộc chiến.
Sẽ là điều không vui nếu Tổng Thống Trump tỏ ra bình thản khi bị Tổng Thống Zelensky gọi là “bạc nhược,” xem đó là chuyện không có gì phải bàn cãi. Ngược lại, sẽ là điều đáng mừng nếu Tổng Thống Trump lấy làm bất bình vì bị gọi như thế và chứng tỏ ông Zelensky đã sai khi gán cho ông từ đó bằng cách áp dụng những biện pháp quyết liệt hơn, mạnh mẽ hơn với Moscow để buộc Nga phải là kẻ bại trận trong cuộc xung đột đẫm máu hiện nay vốn không do Ukraine gây ra. Và đó là điều Ukraine và những ai ủng hộ chính nghĩa của Ukraine đang chờ đợi.
Ukraine và các đồng minh Âu Châu hiện vẫn lo ngại về khả năng Mỹ có thể nhượng bộ Nga hoặc buộc Ukraine phải nhượng bộ Nga để mau mau kết thúc cuộc chiến. Như hiểu được lo ngại đó, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói rằng Phương Tây chỉ vài tuần nữa sẽ biết liệu Nga có nghiêm túc muốn đạt thỏa thuận hòa bình với Ukraine hay không. Và rằng chính hành động của Moscow sẽ thể hiện điều đó, chứ không phải lời nói suông. Ông Rubio nhấn mạnh: “Tổng Thống Donald Trump sẽ không sa vào cái bẫy đàm phán triền miên.”
Sẽ là điều đáng mừng nếu Moscow thực sự nghiêm túc muốn hòa bình. Âu Châu hiện yêu cầu Washington gây áp lực buộc Moscow phải ký kết lệnh ngừng bắn rõ ràng. Còn nếu Moscow từ chối thì Tổng Thống Trump hẳn sẽ không còn cách nào khác là dùng biện pháp mạnh với Moscow để chứng tỏ ông không hề bạc nhược.
Biện pháp mạnh đó là như thế nào thì người ta còn phải chờ xem.
